Определение от 28 апреля 2014 года №2-1565/2014

    Дело №2- 1565/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года г. Магнитогорск
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего: Елгиной Е.Г.
 
    При секретаре: Ивикеевой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранкиной В.Н. к Яковлюк (Круть) Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гранкина В.Н. обратилась в суд с иском к Яковлюк Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание стороны – истец Гранкина В.Н., ответчик Яковлюк (Круть) Е.Г. представили мировое соглашение, просили его утвердить.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что Круть Е.Г. обязуется <данные изъяты>
 
    В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было, представителю истца доверенностью предоставлено право на заключение мирового соглашения. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    <дата обезличена> между Гранкиной В.Н. и Яковлюк Е.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым Гранкина В.Н. передала Яковлюк Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Согласно представленным распискам <дата обезличена> Гранкиной В.Н. было получено в счет оплаты по договору займа от Яковлюк Е.Г. <данные изъяты>
 
    Стороны вправе самостоятельно определить размер ущерба при отсутствии спора.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Гранкиной В.Н. к Яковлюк (Круть) Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа на следующих условиях:
 
    Взыскать с Яковлюк (Круть) Е.Г. в пользу Гранкиной В.Н. в учет оплаты задолженность по договору займа по <данные изъяты>
 
    Производство по делу по иску Гранкиной В.Н. к Яковлюк (Круть) Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: