Определение от 03 июня 2013 года №2-1565/2013

Дело №2-1565/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Тамбов 03 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Копырюлина А.Н.
 
    при секретаре Сафроновой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации об установлении для Попова ФИО7 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением об установлении для Попова А.Н. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указав в заявлении, что Попов А.Н. является действующим индивидуальным предпринимателем.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования российской Федерации, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Попов А.Н. уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов.
 
    Судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Тамбова Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов не исполнены без уважительных причин.
 
    Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно - значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов граждан.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Гансиор А.И. заявленные требования поддержал по основания, изложенным в заявлении. Просил установить Попову А.Н. ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения своих обязательств по постановлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области № *** от *** г.
 
    Попов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области Перелыгин С.С. требования прокурора поддержал в полном объеме.
 
    Представитель УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, а также учитывая, что специальный механизм судебного рассмотрения заявлений об ограничении выезда должника из Российской Федерации Законом об исполнительном производстве не предусмотрен, а также не содержится и в процессуальном законодательстве, суд приходит к выводу о том, что данное заявление необходимо рассмотреть применительно к ст. 434 ГПК или к ст. 139 ГПК, применяя аналогию закона (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ.).
 
    Согласно ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов граждан.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования российской Федерации, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Попов А.Н. (индивидуальный предприниматель) является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии п.1 ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Учитывая положение ст. 2 и п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о том, что временное ограничение выезда за пределы РФ является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Тамбова УФССП по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство *** *** в отношении Попова А.Н. на основании постановления ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области *** от ***
 
    Каких-либо сведений о том, что задолженность погашена, исполнительное производство окончено, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора *** в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить Попову ФИО7, *** г.р., урож. ***, ***, гражданину ***, проживающему по адресу: ***, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по постановлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области *** от ***
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья А.Н. Копырюлин