Определение от 06 мая 2013 года №2-1565/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1565/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                            Дело № 2-1565/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                О.И. Иванниковой,
 
    при секретаре                                  Н.С. Лебедевой,
 
    с участием прокурора г. Бийска О.А. Хаустовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бийска в интересах Сафроновой П.Е. к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет расходов по оплате за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Бийска Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Сафроновой П.Е. к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго» (далее по тексту - ОАО «Биксэнерго»), Управлению социальной защиты населения по городу Бийску (далее по тексту - УСЗН по г. Бийску) о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет расходов по оплате за тепловую энергию.
 
    В судебном заседании материальный истец Сафронова П.Е. отказалась от заявленных требований, представила заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке со ссылкой на то, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем просила прекратить производство по делу.
 
    Участвующий в деле прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик - УСЗН по г. Бийску о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Ответчик - ОАО «Бийскэнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
 
    Выслушав пояснения материального истца Сафроновой П.Е., помощника прокурора г. Бийска О.А. Хаустовой, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку истец воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований к ответчику, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ОАО «Бийскэнерго», УСЗН по городу Бийску о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет расходов по оплате за тепловую энергию.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Бийска в интересах Сафроновой П.Е. к открытому акционерному обществу «Бийскэнерго», Управлению социальной защиты населения по городу Бийску о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет расходов по оплате за тепловую энергию, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
            Судья                                                                                О.И. Иванникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать