Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1564/2014
Дело № 2- 1564/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» августа 2014 года г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пьяных С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСТ») обратился в суд с иском к Пьяных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на следующее.
дд.мм.гггг между НБ «ТРАСТ» и гр. Пьяных С.В., был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов - <данные изъяты> % годовых.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от дд.мм.гггг Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежной суммы на счет заемщика в день открытия счета.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Последний платеж был произведен Пьяных С.В. дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., и складывается из: <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель НБ «Траст» (ОАО) - Малышкин Г.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг года, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Пьяных С.В. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки направлялись Пьяных С.В. заказными письмами, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку за их получением ответчик не явилась, суд расценивает это как отказ ответчика от получения судебного извещения. Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг Пьяных С.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила Банк заключить с ней смешанный договор, договор об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет.
дд.мм.гггг Банк предоставил Пьяных С.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб., путем зачисления указанной суммы на счет ответчика.
Кредит был предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых.
Пьяных С.В. приняла на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора, подтвердив своей подписью в договоре № от дд.мм.гггг г.
Истец обратился с иском к ответчику, в связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно представленных истцом расчётов, за ответчиком по состоянию на дд.мм.гггг числится долг по кредиту в сумме <данные изъяты>.. Каких-либо возражений по расчёту размера задолженности от ответчика не поступило.
Вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг произведен верно, согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов (п.п. 2.2, 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 8.2).
Согласно п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору (п. 9.10.1).
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчицей Пьяных С.В. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку требования истца удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пьяных С. В., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2014 года.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
