Решение от 28 апреля 2014 года №2-1564/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.К.,
 
    при секретаре Авдеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/2014 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Тамбову к П. о взыскании недоимки и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась с иском к П. о взыскании штрафа, предусмотренного ст.126 НК РФ, в сумме 800 руб., штрафа, предусмотренного ст.119 НК РФ, в сумме 2000 руб. и пени по земельному налогу в сумме 261,33 руб.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что П. до 19.03.2013 года являлась предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица. ИФНС России по г.Тамбову установлено ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по сроку представления не позднее 20-го числа 1-го месяца следующего за истекшим налоговым периодом. Фактически сведения за 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г. были представлены 06.03.2013 г., то есть позже установленного законодательством срока. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем руководителя ИФНС России по г. Тамбову вынесены Решения №14-19/2726, №14-19/2807, №14-19/2727, №14-19/2808 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ – непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. (200 х 4 = 800 руб.)
 
    ИФНС России по г.Тамбову установлено ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика, индивидуального предпринимателя обязанностей по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации. В соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ Единая (упрощенная) декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лиц не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом. Фактически декларации за 2010 г., 2011 г. были представлены 04.03.2013 г., то есть позже установленного законодательством срока. По результатам рассмотрения налоговых деклараций налоговым органом вынесены решения: №14-19/6461, №14-19/6460, согласно которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей. (1000х2=2000). Разногласий и доказательств, опровергающих факты, выявленные камеральной налоговой проверкой, от налогоплательщика в налоговый орган представлено не было.
 
    Ответчик является собственником земельного участка распложенного по адресу ***. В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании вышеизложенного должнику начислен земельный налог: по сроку уплаты 31.05.2011 г. в сумме 2601,59 руб., по сроку уплаты 01.11.2012 г. в сумме 2736,26 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 261,33 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику направлены требования: № 1803 по состоянию на 26.04.2013 г. на сумму 200 руб. со сроком добровольной уплаты до 26.05.2013 г.; № 1801 по состоянию на 26.04.2013 г. на сумму 200 руб. со сроком добровольной уплаты до 26.05.2013 г.; № 1802 по состоянию на 26.04.2013 г. на сумму 200 руб. со сроком добровольной уплаты до 26.05.2013 г.; № 3515 по состоянию на 13.09.2013 г. на сумму 1000 руб. со сроком добровольной уплаты до 24.10.2013 г.; № 3516 по состоянию на 13.09.2013 г. на сумму 1000 руб. со сроком добровольной уплаты до 24.10.2013 г.; № 16770 по состоянию на 13.06.2013 г. на сумму пени 261,33 руб. со сроком добровольной уплаты до 08.08.2013 г.
 
    Однако, указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.
 
    Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
 
    Представитель истца Инспекции ФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    В суде установлено, что с 24.11.2008 г. по 19.03.2013 г. П. состояла на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 16.01.2014 г. №66 (л.д.97). В указанный период П. применялась упрощённая система налогообложения с исчислением и уплатой единого налога по упрощённой системе налогообложения.
 
    В соответствии со ст.346.11 НК РФ упрощённая система налогообложения индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощённой системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
 
    Применение упрощённой системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным п.2, 4 и 5 ст. 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощённую систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под её юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со ст.174.1 настоящего Кодекса.
 
    Иные налоги уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощённую систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    Для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.
 
    Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощённую систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие её в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В ходе проведённой ИФНС России по г.Тамбову проверки установлено ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по сроку представления не позднее 20-го числа 1-го месяца следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Фактически сведения за 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г. были представлены 06.03.2013 г., то есть позже установленного законодательством срока.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем руководителя ИФНС России по г. Тамбову вынесены Решения №14-19/2726, №14-19/2807, №14-19/2727, №14-19/2808 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 НКРФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов или иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом, влечёт взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ. Таким образом, ответчику начислен штраф в сумме 800 руб. (200 х 4 = 800 руб.)
 
    Кроме того, в ходе проведённой ИФНС России по г.Тамбову проверки установлено ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика, индивидуального предпринимателя обязанностей по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации.
 
    В соответствии с п.2 ст. 80 НК РФ Единая (упрощенная) декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лиц не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом.
 
    Фактически декларации за 2010 г., 2011 г. были представлены 04.03.2013 г., то есть позже установленного законодательством срока.
 
    По результатам рассмотрения налоговых деклараций налоговым органом вынесены решения: №14-19/6461, №14-19/6460, согласно которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.
 
    Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. В соответствии со ст.119 НК РФ ответчику начислен штраф в сумме 2 000 руб. (1000х2=2000).
 
    Разногласий и доказательств, опровергающих факты, выявленные камеральной налоговой проверкой, от налогоплательщика в налоговый орган представлено не было.
 
    Кроме того, ответчик является собственником земельного участка распложенного по адресу ***
 
    В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Земельный налог в соответствии со статей 15 Налогового кодекса РФ относится к местным налогам.
 
    На основании вышеизложенного должнику начислен земельный налог: по сроку уплаты 31.05.2011 г. в сумме 2601,59 руб., по сроку уплаты 01.11.2012 г. в сумме 2736,26 руб.
 
    В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 261,33 руб.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику направлены требования: № 1803 по состоянию на 26.04.2013 г. на сумму 200 руб. со сроком добровольной уплаты до 26.05.2013 г.; № 1801 по состоянию на 26.04.2013 г. на сумму 200 руб. со сроком добровольной уплаты до 26.05.2013 г.; № 1802 по состоянию на 26.04.2013 г. на сумму 200 руб. со сроком добровольной уплаты до 26.05.2013 г.; № 3515 по состоянию на 13.09.2013 г. на сумму 1000 руб. со сроком добровольной уплаты до 24.10.2013 г.; № 3516 по состоянию на 13.09.2013 г. на сумму 1000 руб. со сроком добровольной уплаты до 24.10.2013 г.; № 16770 по состоянию на 13.06.2013 г. на сумму пени 261,33 руб. со сроком добровольной уплаты до 08.08.2013 г.
 
    Однако, указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову о взыскании с П. штрафа, предусмотренного ст.126 НК РФ, в сумме 800 руб., штрафа, предусмотренного ст.119 НК РФ, в сумме 2000 руб. и пени по земельному налогу в сумме 261,33 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ – г.Тамбов в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой освобождён истец.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции ФНС РФ по г. Тамбову удовлетворить.
 
    Взыскать с П. штраф, предусмотренный ст.126 НК РФ, в сумме 800 руб., из которых 400 руб. – в бюджет муниципального образования городской округ – г.Тамбов, 400 руб. – в доход федерального бюджета; штраф, предусмотренный ст.119 НК РФ, в сумме 2000 руб. – в бюджет субъекта РФ (областной бюджет), пени по земельному налогу в сумме 261 руб. 33 коп. – в бюджет муниципального образования городской округ – г.Тамбов.
 
    Взыскать с П. государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ – г.Тамбов в размере 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Фокина Т.К.
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать