Определение от 16 апреля 2014 года №2-1564/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Черненок Т.В.,
 
    при секретаре Кондратьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 апреля 2014 года гражданское дело № 2-1564/2014 по исковому заявлению Селиверстовой Н.З. к Агаповой П.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме и земельном участке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селиверстова Н.З. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Дата матери А.У., Дата года рождения, уроженки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживавшей на день смерти по Адрес , признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю одноэтажного жилого дома (КН Номер ), общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. со служебными строениями и сооружениями по Адрес , и земельного участка (КН Номер ) по тому же адресу площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м.
 
    В судебном заседании от представителя истца Селиверстовой Н.З. – Шерстобитова Д.Я., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика Агаповой П.П. – Душина В.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
 
    Селиверстова Н.З. отказывается в полном объеме от иска к Агаповой П.П. об установлении факт принятия Селиверстовой Н.З., наследства, открывшегося после смерти Дата ее матери А.У., Дата года рождения, уроженки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживавшей на день смерти по Адрес , а так же признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю: одноэтажного жилого дома общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. со служебными строениями и сооружениями по Адрес , и земельного участка по тому же адресу площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м.
 
    Стороны признают за Агаповой П.П. право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю одноэтажного жилого дома общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. (КН Номер ) со служебными строениями и сооружениями по Адрес и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю земельного участка (КН Номер ), площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. по Адрес
 
    Условия мирового соглашения сторонам понятны. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, которое заключено добровольно и без принуждения, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и заключения мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 1, 4 и 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа и занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    Поэтому производство по делу по иску Селиверстовой Н.З. к Агаповой П.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме и земельном участке подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Селиверстовой Н.З. – Шерстобитовым Д.Я., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика Агаповой П.П. – Душиным В.В., действующим на основании доверенности, на следующих условиях:
 
    Селиверстова Н.З. отказывается в полном объеме от иска к Агаповой П.П. об установлении факт принятия Селиверстовой Н.З., наследства, открывшегося после смерти Дата ее матери А.У., Дата года рождения, уроженки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживавшей на день смерти по Адрес , а так же признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю: одноэтажного жилого дома общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. со служебными строениями и сооружениями по Адрес и земельного участка по тому же адресу площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м.
 
    Стороны признают за Агаповой П.П. право собственности на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю одноэтажного жилого дома общей площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. (КН Номер ) со служебными строениями и сооружениями по Адрес и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долю земельного участка (КН Номер ), площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м. по Адрес
 
    Производство по делу по иску Селиверстовой Н.З. к Агаповой П.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в доме и земельном участке прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
               Судья                                                                             Т.В. Черненок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать