Определение от 13 августа 2014 года №2-1564/2014

    Дело № 2-1564/2014 13 августа 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием представителя Узденского Е.В. – Синевида А., действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Узденского Е.В. об оспаривании действий (бездействий) администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области,,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Узденский Е.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обраился с письменным заявлением к Главе администрации Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области Е. В.И. В установленный законом срок ответ на заявление не получил. Просил наложить на главу администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области штраф в размере <данные изъяты> Обзяать дать ответ на заявление, обязать собрать совет народных депутатов по вопросу изменения одной категорию земли в другую и в связи с этим назначить публичные слушания.
 
    Глава администрации МО Путиловское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области представил отзыв на заявление, указав, что ответ на заявление Узденского Е.В. был направлен в установленный законом срок. В подтверждение представили копию заявления Узденского Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копию ответа от ДД.ММ.ГГГГ на указанное заявление, распечатку с сайта Почта России, квитанцию об отправке письма.
 
    В судебном заседании представитель Истца Синевид А. отказался от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Узденского Е.В. от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
 
    Судья: Н.А.Бумагина.