Решение от 19 июня 2013 года №2-1564/2013

    Дело № 2-1564/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием истца Марковского С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Марковского С. В. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Сергинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Марковский С.В. обратился в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района<адрес>, администрации Сергинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, условный номер № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенными по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома с надворными постройками и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу:<адрес>. Данное имущество принадлежало ей на праве собственности. Указывает, что является единственным наследником после смерти матери и фактически принял наследство: осуществил ее похороны, взял себе оставшиеся документы, распорядился ее вещами, принял меры к сохранности имущества, но не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права, так как неоднократно находился в местах лишения свободы.
 
        В судебном заседании истец на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.
 
        Представители ответчиков: Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Сергинского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
        При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства, на 2001 год - ГК РСФСР, поскольку в соответствии с п.2 ст. 4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.
 
        В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Судом установлено:Истец является сыном ФИО1, что следует из справки Отдела ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края – запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака /л.д.24,33/.
 
        Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
 
        При жизни ФИО1, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта, принадлежали на праве собственности: жилой бревенчатый дом, лит. А-а1, общая площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., два навеса (лит. Г, Г2), конюшня (лит. Г1), баня (лит. Г3), наружные сооружения и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, (предыдущий кадастровый номер <данные изъяты>), расположенные по адресу:<адрес> /л.д.7-9/.
 
    Согласно справке ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.
 
        Из справки, выданной администрацией Сергинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>, на регистрационном учете никто не состоит /л.д.12/.
 
        Из информации нотариуса Кунгурского нотариального округа Блиновой Р.А. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует /л.д.22/.
 
        В обоснование иска истец указал о фактическом принятии наследства после смерти матери. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели: ФИО7 и ФИО8, которые указали, что истец является единственным наследником после смерти матери, осуществил ее похороны, после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ. они вместе ездили в <адрес>. Истец взял личные вещи матери, бытовую технику, документы, принял меры к сохранности дома, заколотив окна.
 
    В связи с чем, суд считает установленным, что наследником ФИО1 по закону является истец Марковский С.В. – сын умершей. После смерти матери он фактически наследство принял, вступив во владение наследственным имуществом.
 
    Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства, суд считает, что поскольку в суде установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1, за ним следует признать право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество с даты открытия наследства – даты смерти матери, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Марковским С. В. право собственности на жилой дом с надворными постройками, условный номер № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (предыдущий кадастровый номер <данные изъяты>), расположенные по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об указанных объектах в государственный кадастр недвижимости и в единый государственный реестр прав.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко