Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1563/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 2-1563/2017
Именем Российской Федерации
26 сентября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Родионовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Радченко О.И. к Девятерикову В.Н., войсковой части 63559 об установлении факта нахождения < данные изъяты> на иждивении, признании членом семьи
У С Т А Н О В И Л:
Радченко О.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является женой военнослужащего Девятерикова В.Н., имеют совместного несовершеннолетнего ребенка < данные изъяты>. Кроме того, от первого брака имеет несовершеннолетнего сына < данные изъяты>.С момента заключения второго брака ее сын проживает совместно с ответчиком, в ведут общее совместное хозяйство, имеют общий бюджет, проживают одной семьей. Просит суд признать ее сына < данные изъяты> членом семьи военнослужащего и установить факт нахождения на иждивении. Данный факт необходимо для включения сына в личное дело мужа для получения жилищной субсидии.
Истица Радченко О.И. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее опрошенная, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее сын от первого брака < данные изъяты>. проживает совместно с ней и ее мужем Девятериковым В.Н.. В связи со смертью отца, она получает на ребенка пенсию по потере кормильца около 9 000 рублей. Фактически ребенок находится на иждивении мужа, он его обеспечивает, содержит.
Ответчик Девятериков В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Суду пояснил, что проживает совместно с женой, совместным ребенком < данные изъяты> и с сыном жены от первого брака < данные изъяты>. В настоящее время он проходит службу в в/ч 63559, в его личном деле записаны только жена и дочь. Фактически, сын жены проживает с ним как член семьи нанимателя, находится на его иждивении.
Представитель ответчика войсковой части 63559 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Законодательство Российской Федерации регулирует особый статус военнослужащего, основы которого закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих». В частности, статус военнослужащего предусматривает предоставление социальных гарантий и компенсаций, как самим военнослужащим, так и членам их семей.
Статьей 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, установление факта нахождения лица на иждивении возможно, если оказываемая ему помощь является постоянным и основным источником средств к существованию.
Судом установлено, что истец проходит военную службу по контракту в войсковой части 63559.
Судом установлено, что истец является военнослужащим войсковой части < адрес>.
19.01.2012г. Радченко О.И. заключила брак с Девятериковым В.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19.01.2012г.
Как следует из материалов дела, несовершеннолетний < данные изъяты> является сыном от первого брака Радченко О.И., что подтверждается представленным свидетельством о рождении.
Как видно из представленных справок, размер заработной платы истицы составляет15 189 рублей, заработная плата ответчика составляет 45 000 рублей, что подтверждается справками о доходах физического лица.
Из пояснений сторон установлено, что отец несовершеннолетнего Радченко Р.В. умер 14.09.2009г., что подтверждается свидетельством о смерти от 15.09.2009г. Несовершеннолетний < данные изъяты> получает пенсию по потере кормильца в среднем около 9000 рублей. Данная сумма является малозначительной, все материальные затраты на содержание ребенка осуществляет ответчик. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, учитывая заработную плату истицы Радченко О.И., размер пенсии по потере кормильца на содержание несовершеннолетнего, малолетний возраст < данные изъяты> доходы ответчика являются основным и постоянным источником средств к существованию несовершеннолетнего, суд считает возможным требования об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
В отношении требования о признании < данные изъяты> членом семьи нанимателя суд приходит к следующему.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявления военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище необходимо руководствоваться ФЗ «О статусе военнослужащих и нормами жилищного законодательства РФ.
В силу ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные в том числе и ст. 69 ЖК РФ. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ст. 69 ЖК РФ).
Судом установлено, что семья Девятерикова В.Н. в связи с переездом к месту службы из < адрес>, на день рассмотрения дела проживает в съемной квартире по адресу: < адрес>. Согласно справки от 29.08.2017г., выданной УУП ПП «Кадалинский» УМВД России по г. Чите капитана полиции Савельева В.С., что по адресу: < адрес> проживает Девятериков В.Н. совместно с женой Радченко О.И. и двумя детьми < данные изъяты>. Согласно выписки из домовой книги на дом < адрес>, выданной администрацией КАО < адрес> от 11.11.2016г., истица, ответчик, двое несовершеннолетних детей < данные изъяты>.были зарегистрированы по данному адресу. Служебное жилое помещение, на день рассмотрения дела, командованием части ответчику не предоставлено.
Согласно справкам, выданным войсковой частью 63559, выпиской из Приказа командира войсковой части 63559 №-к от 11. 11.2016г., прапорщик Девятериков В.Н. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, в войсковой части 63559, в его личном деле записаны жена Радченко О.И., дочь < данные изъяты>
Факт совместного проживания ответчика и < данные изъяты> ведения общего хозяйства подтверждается объяснениями сторон, иными материалами дела.
Учитывая факт вселения < данные изъяты>. в квартиру в качестве члена семьи Девятерикова В.Н., совместного проживания сторон, факт совместного ведения хозяйства, их родственные отношения, суд считает возможным требование о признании < данные изъяты> членом семьи нанимателя удовлетворить.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как такое требование истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Установить факт нахождения < данные изъяты>, на иждивении Девятерикова В.Н..
Признать < данные изъяты> членом семьи Девятерикова В.Н., < данные изъяты>, нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Председательствующий: Подпись.
Копия верна. Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
