Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1563/2014
Гр. дело № 2-1563/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута Республики Коми 24 июня 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
при секретаре Зайцевой Я.О.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к В.М.С. и Ш.Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с иском к В.М.С. и Ш.Л.Д. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., в том числе ..., уплаченных при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что согласно договору ... от 25 ноября 2013 года, заключенного между НО «КПКГ «Спасский» и В.М.С., кооператив предоставил ответчику В.М.С. заем на неотложные нужды в размере .... Процентная ставка за пользование займом составила 18% годовых. Целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива определены в пункте 2.2.2 договора займа в 1,6 кратном размере от начисленных процентов. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, кооперативом был заключён договор поручительства № ... с Ш.Л.Д. В соответствии с условиями договора поручительства Ш.Л.Д. взяла обязательство перед кооперативом солидарно отвечать за исполнение В.М.С. всех обязательств по договору займа в том же объёме, как и должник. На 23 мая 2014 года просрочка по платежам составила 150 дней, задолженность составила ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчики В.М.С. и Ш.Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании договора № ... от 25 ноября 2013 года НО «КПКГ «Спасский» предоставил В.М.С. заём на неотложные нужды за счет средств фонда финансовой взаимопомощи в размере ....
Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что в сведения о юридическом лице внесены изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы. С 22 апреля 2014 года НО «КПКГ «Спасский» именуется НО «КПК «Спасский».
В соответствии с условиями договора процентная ставка установлена в размере 18% годовых исходя из фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств либо со дня перечисления денежных средств по договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда Кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями, определенными договором займа.
Статьёй 2 договора предусмотрено, что заем предоставляется на основании заявления пайщика. Обязательными условиями получения займа являются: размещение пайщиком в фонде финансовой взаимопомощи кооператива личных сбережений в качестве минимальной квоты сбережений (в т.ч. путем перевода личных сбережений, размещенных в кооперативе на условиях действующих сберегательных программ, и/или дополнительных паевых взносов в разряд минимальной квоты сбережений) в сумме, равной 5% от размера займа, указанного в п. 1.3 настоящего договора. Данное условие рассматривается как предоставление пайщиком обеспечения его обязательств перед кооперативом по настоящему договору (п. 2.2.1) и внесение пайщиком членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п. 2.2.2).
Согласно пункту 2.4 договора погашение займа по настоящему договору производится пайщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 договору).
В соответствии с пунктом 3.1 договора срок пользования займом составляет 721 день (по 16 ноября 2015 года) со дня фактической выдачи денежных средств.
В силу статьи 4 договора кооператив вправе: контролировать исполнение пайщиком обязательств по настоящему договору, проверять обеспеченность займа; списать в бесспорном (безакцептном) порядке личные сбережения пайщика, размещенные им в кооперативе (включая личные сбережения в качестве минимальной квоты, указанные в пункте 2.2.1 настоящего договора), его паевой взнос (включая обязательный) в случае образования у пего просроченной задолженности по возврату займа, процентам за пользование им и (или) членским взносам (целевым средствам на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности) в соответствии с пунктом 5.2 настоящего договора; ограничить или прекратить права пайщика в пользовании всеми формами финансовой взаимопомощи, предоставляемыми кооперативом своим пайщикам, при невыполнении пайщиком своих обязательств по договору; расторгнуть договор в одностороннем порядке при нарушении пайщиком обязательств по договору, уведомив пайщика письменно за 5 дней. Датой расторжения договора является 6-ой календарный день после отправки уведомления; исключить пайщика из кооператива при нарушении пайщиком сроков погашения займа и исполнения им иных обязательств по договору более чем на 30 дней; при отказе пайщика от внесения членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведением им уставной деятельности) в соответствии с условиями настоящего договора, оплата которых является обязательным условием, получения займа; требовать полного возмещения причиненных ему убытков (упущенной выгоды) при исключении пайщика из кооператива.
Согласно этой же статье кооператив обязуется предоставить пайщику заем на условиях настоящего договора и консультировать пайщика по всем вопросам, связанным с исполнением им своих обязательств по договору.
Пайщик обязуется: предоставить кооперативу обеспечение своих обязательств по договору; использовать полученные заемные средства на цели, предусмотренные договором; предоставить по требованию кооператива документы, необходимые для проверки обеспеченности займа; погасить заем, уплатить проценты и членские взносы в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей; возместить причиненные кооперативу убытки (упущенную выгоду) при его исключении из кооператива; уведомить кооператив об изменении контактных телефонов, места жительства, а также других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору; незамедлительно исполнять требования кооператива, если они возникли на основании статьи 6 договора. Обеспечением обязательств пайщика по договору в соответствии с пунктом 5.1 являются: обязательны паевой взнос, сверхустановленного минимального размера обязательного паевого взноса, внесённый в соответствии с пунктом 2.2.1 настоящего договора; договор поручительства № ... от 25 ноября 2013 года.
Согласно статье 6 договора пайщик дает согласие кооперативу на изменение последним условий настоящего договора в одностороннем порядке при нарушении пайщиком своих обязательств по погашению займа и внесению платежей (процентов и членских взносов) в сроки, установленные приложением № 1 к договору. При несоблюдении пайщиком своих обязательств по настоящему договору кооператив вправе обратить взыскание на переданное в обеспечение обязательств пайщика по настоящему договору, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и применить все меры ответственности к поручителям. За нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом и внесения членских взносов пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением срока, и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности.
В силу статьи 7 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Обязательства пайщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кооперативу всей суммы процентов за пользование займом, членских взносов (целевых средств на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности), неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения займа, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Получение В.М.С. займа в размере ... подтверждается расходным кассовым ордером № 645 от 25 ноября 2013 года.
В обеспечение обязательства кооперативом от В.М.С. 25 ноября 2013 года был принят обязательный паевой взнос (сверх установленного минимального размера обязательного паевого взноса) в сумме ... по договору № ...
Также в обеспечение обязательств по договору займа, между истцом и ответчиком Ш.Л.Д. был заключён договор поручительства № ..., в силу пункта 1.1 которого Ш.Л.Д. как поручитель обязалась перед кооперативом отвечать за исполнение В.М.С. всех её обязательств по договору займа.
Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа № ... от 25 ноября 2013 года ....
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что действующим законодательством предусматривается солидарная ответственность поручителей и должников в случае неисполнения обязательств должником, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № ... от 25 ноября 2013 года в сумме ....
Расчёт задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, по мнению суда, является правильным, ответчиками не оспорен.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
07 марта 2014 года был выдан судебный приказ о взыскании с В.М.С. и Ш.Л.Д. задолженности по договору займа в размере ....
В связи с поступлением возражений от Ш.Л.Д. определением мирового судьи от 27 марта 2014 судебный приказ был отменен.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., которые взыскатель уплатил при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа, суд относит к убыткам истца, которые истец понёс для защиты нарушенного ответчиками права обусловленного ненадлежащим исполнением условий договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме ... законны, обоснованны и соответственно подлежит удовлетворению.
Согласно представленному платежному поручению НО «КПК «Спасский» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ... 86 копеек.
Итого с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ...
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать солидарно с В.М.С. и Ш.Л.Д. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа № ... от 25 ноября 2013 года в размере ....
Взыскать с В.М.С. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Взыскать с Ш.Л.Д. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья И.В.Пластинин