Определение от 03 июня 2013 года №2-1563/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1563/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1563/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Тамбов 03 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Копырюлина А.Н.
 
    при секретаре Сафроновой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации об установлении в отношении Мамасаидова ФИО7 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Ленинского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Мамасаидова Х.С. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указав в заявлении, что ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования российской Федерации, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов.
 
    Судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Тамбова Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов не исполнены без уважительных причин.
 
    Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно - значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов граждан.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Гансиор А.И. заявленные требования поддержал по основания, изложенным в заявлении. Просил установить Мамасаидова Х.С. ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения своих обязательств по постановлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области Перелыгин С.С. требования прокурора поддержал в полном объеме.
 
    Представитель УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в факсимильном сообщении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В части 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
 
    Как следует из адресной справки, Мамасаидов Х.С., *** г.р., зарегистрирован с *** до *** по адресу: ***, т.е. на территории ***.
 
    Как следует из штампа входящей корреспонденции, исковое заявление прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц поступило в адрес Ленинского районного суда ***
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело №2-1566/2013 по иску прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах Российской Федерации об установлении в отношении Мамасаидова ФИО7 временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, передать для рассмотрения по подсудности в *** районный суд ***.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.
 
 
    Судья А.Н. Копырюлин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать