Решение от 25 августа 2014 года №2-1562/2014

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
 
    с участием представителя истца Левкина С.А. – А., действующей по доверенности от 30.07.2014г.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2014 по иску Левкина С. А. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Левкин С.А. обратился в суд с указанным выше иском, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.П.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно доводам иска он является единственным наследником по закону после смерти его матери Л.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве на землю, на основании которого спорный земельный участок принадлежал его матери, данные матери указаны не в полном виде, то есть, только фамилия без указания имени и отчества. В копии экземпляра свидетельства о праве собственности на землю, хранящегося в архиве Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес>, имя матери указано с ошибкой как «<данные изъяты>», а не как верно - «П.».
 
    В связи с указанным выше нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, и он обратился для решения данного вопроса в суд.
 
    Представитель истца Левкина С.А. – А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии. Указал, что при условии, что истец является единственным лицом, имеющим право на наследственное имущество, не будет возражать относительно заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Законом РСФСР от 23.11.1990г. № 374-1 «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Факт родственных отношений истца с наследодателем Л.П.А. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении.
 
    Копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Л.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
 
    Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок площадью 600 кв.м в <адрес> на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности Л., при этом ее имя и отчество в обоих случаях не указаны.
 
    Как усматривается из копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № №, выданной руководителем Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., спорный земельный участок площадью 600 кв.м принадлежит на праве собственности Л., при этом в первом случае указано не верно ее имя как «П.».
 
    Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Л.П.А. на основании свидетельства о права собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет кадастровый номер №
 
    Копией справки нотариуса <адрес> С. № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что после смерти Л.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело по заявлению сына Левкина С.А. о принятии наследства по закону.
 
    Из копии Уведомления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    Копией членской книжки подтверждается, что Л.П.А. платила взносы за спорный земельный участок начиная с 1980 года.
 
    Из архивной копии Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что фактически занимаемый на ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок закреплен за садоводческими обществами «<данные изъяты>».
 
    Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Л.П.А. при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем, последний, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав ее наследства.
 
    Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Левкина С. А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников