Определение от 10 апреля 2014 года №2-1562/2014

Дело № 2-1562/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года                                  г.Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Кудаковой В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» Парамоновой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Балдину В.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка,
 
установил:
 
        Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Балдину В.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка и просила взыскать с ответчика Балдина В.С в пользу Администрация муниципального образования «Город Саратов» задолженность по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 272 197,66 рублей (двести семьдесят две тысячи сто девяносто семь рублей 66 копеек), а также взыскать с ответчика Балдина В.С в пользу Администрация муниципального образования «Город Саратов» неустойку в сумме 80 453, 85 (восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят три рубля 85 копеек) рублей.
 
        В судебном заседании от представителя истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» Парамоновой Т.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Балдин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в его отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, учитывая требования ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Балдину В.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом представителя истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» Парамоновой Т.Н. от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                        подпись         В.В. Кудакова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь