Решение от 19 декабря 2013 года №2-1562/13

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1562/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1562/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    19 декабря 2012 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
 
    с участием прокурора Муртазина И.А.
 
    при секретаре Стуликовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузий Розы Салимяновны к Мурдагулову Руслану Музагитовичу, Черновой Регине Марсельевне о выселении из жилого помещения,
 
установил:
 
 
    Гузий Р.С. обратилась в суд с иском к Мурдагулову Р.М., Черновой Р.М. о выселении из <адрес>, указывая, что она является собственником данной квартиры, ответчиков она впустила на короткий срок, однако они проживают в квартире более полутора лет и отказываются освобождать ее.
 
    Истица на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчики на судебное заседание не явились, хотя о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей Хазиахметовой М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Гузий Р.С, наследственное имущество состоит из комнаты площадь. <данные изъяты> кв.м. в квартире находящейся по адресу: <адрес> Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гузий Р.С. является собственником комнаты площадью 8,6 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>6.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником квартиры является истица. Ответчики членами семьи не являются и проживают там без регистрации. При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования подлежащим удовлетворению и Мурдагулов Р.М., Чернова Р.М. подлежат выселению с <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежит взысканию в солидарном порядке с Мурдагулова Р.М. и Черновой Р.М. в пользу Гузий Р.С., уплаченная ею в доход государства государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Мурдагулова Руслана Музагитовича и Чернову Регину Марсельевну выселить из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать солидарно с Мурдагулова Руслана Музагитовича и Черновой Регины Марсельевны в пользу Гузий Розы Салимяновны <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать