Решение от 15 мая 2014 года №2-156/2014

 
Дело № 2-156/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2014 года ст.Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Узденовой И.Б
 
    при секретаре Кочкарове Т.А.,
 
    с участием:
 
    истца Отараевой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отараевой Л.Р. к администрации Преградненского сельского поселения о включении в состав наследства земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Отараева Л.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, наследником по закону первой очереди, других наследников нет. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и 22 декабря 2011 года получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из денежных вкладов. Однако, после смерти матери в виде наследственного имущества остался и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у матери на основании решения Преградненского сельского совета народных депутатов Урупского района Ставропольского края от 4 марта 1992 года. Указанный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества потому, что мать не получила свидетельство о праве собственности на землю. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус разъяснил, что поскольку мать не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество в соответствии с требованиями ст.164 ГК РФ в управлении Федеральной регистрационной службы, ей необходимо в судебном порядке разрешить вопрос о включении в состав наследства земельного участка. Истец считает, что при жизни матери у нее возникло право собственности на земельный участок и в соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ указанное имущество должно быть включено в состав наследственной массы матери.
 
    С учетом изложенного истец Отараева Л.Р. просит суд включить в состав наследственной массы (имущества) ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Отараева Л.Р. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика глава Преградненского сельского поселения Звонарев А.Н. в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает удовлетворению их судом.
 
    Представитель третьего лица – временно исполняющая обязанности нотариуса Урупского нотариального округа Джанибекова А.М. также просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
 
    С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что по-соседству с ФИО 1 проживала с 1985 года. Когда ее семья приехала в ст.Преградную, семья Берекетовых уже жила по указанному адресу. После замужества истец поменяла фамилию на «Отараева». Кроме истца у ФИО 1 детей больше нет. После смерти ФИО 1 кроме Отараевой Л.Р. на наследство никто не претендовал. За все эти года никакого спора относительно дома и земельного участка не возникало. Так как дом ФИО 1 был очень стареньким и ветхим, а после ее смерти в нем никто не жил и он стал рушиться, муж Отараевой Л.Р. разобрал его. В настоящее время по данному адресу дома нет, остался только земельный участок.
 
    Выслушав истца, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1110 ч.1 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу вышеуказанной нормы по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить.
 
    В судебном заседании установлено, что Отараева Л.Р. является дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении истца № (л.д. 4). Согласно справке о заключении брака истец в 1979 году вступила в брак с ФИО 3, после чего ей была присвоена фамилия Отараева (л.д.5). Решением Преградненского сельского совета народных депутатов Урупского района Ставропольского края от 4 марта 1992 года ФИО 1 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из приложения к указанному решению (л.д. 8). Согласно выписке из похозяйственной книги №10 по указанному выше адресу проживали ФИО 4 и ее дочь ФИО 1 (л.д.9). Указанные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, указанный факт подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.6). При жизни ФИО 1 в соответствии со ст.8 ГК РФ должна была зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, однако в силу различных причин – преклонного возраста, болезни, трудного материального положения – не сделала этого. Однако, указанный факт не может служить основанием для исключения имущества, не зарегистрированного в установленном законом порядке, из наследственной массы. Указанный земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании решения Преградненского сельского совета народных депутатов, подлежит включению в состав наследства, поскольку часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования; на основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком - администрацией Преградненского сельского поселения принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, заявленные Отараевой Л.Р. исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Отараевой Л.Р.
 
    Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.
 
    Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
 
    Решение не вступило в законную силу.