Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Дело № 2-156/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 12 мая 2014 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Черновой С.А.,
с участием представителя истца МУП «Тепловик» Доронина М.В.,
при секретаре Салчак У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Администрации Пий-Хемского кожууна «Тепловик» к Хайминой С.П. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
установил:
МУП «Тепловик» обратилось в суд с иском к Хайминой Светлане Петровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что Хаймина С.П., проживая с декабря 2009 года по адресу <адрес> в благоустроенной квартире, поставщиком теплоэнергии по данному адресу является МУП «Тепловик». Хаймина С.П. платит за тепловую энергию не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Доронин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме пояснил суду, ответчик переселилась в дом по указанному адресу из аварийного жилья. Договор с МУП «Тепловик» на предоставление тепловой энергии они подписала только 01 июля 2013 года, до этого договор заключать она отказывалась, говорила, что в квартире холодно. В 2009, 2010 и 2011 году абонентская плата за теплоэнергию была снижена на <данные изъяты> в связи с несоблюдением температурного режима, вызванного нарушениями, допущенными при строительстве указанного дома. Но даже в сниженном размере плату за теплоэнергию Хаймина С.П. оплачивала несвоевременно. Долг перед МУП «Тепловик» Хаймина С.П. признавала, в 2013 году написала расписку с обязательством оплатить имевшуюся на тот момент задолженность, однако не оплатила.
Ответчик Хаймина С.П. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).
Согласно постановлению № отДД.ММ.ГГГГ «О переселении граждан из аварийного и ветхого жилого фонда» Хаймина С.П. включена в список лиц, подлежащих переселению в многоквартирный благоустроенный дом по адресу: <адрес>
Как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хайминой С.П. и председателем администрации г. Турана, Хаймина С.П. согласилась с предоставленной ей квартирой <адрес>
Как следует из договора на предоставление тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Тепловик» и С.П., проживающей в <адрес>, последняя обязалась ежемесячно оплачивать за оказанные услуги: теплоэнергию, горячее и холодное водоснабжение.
Как следует из реестра начисления и оплаты по тепловой энергии по <адрес> по состоянию на 01 февраля 2014 года задолженность составляет <данные изъяты> рубля. Последняя оплата произведена в декабре 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно справке главного бухгалтера МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна ФИО6, задолженность Хайминой С.П., проживающей по адресу: <адрес> за теплоэнергию в сумме <данные изъяты> рубля образовалась с апреля 2012 года по январь 2014 года. Последней оплатой в декабре 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей погашен долг за декабрь 2011 года и январь – март 2012 года.
Как следует из заявления Хайминой С.П., адресованного начальнику МУП «Тепловик», от ДД.ММ.ГГГГ она просила предоставить отсрочку по платежам за теплоэнергию в сумме <данные изъяты> рублей сроком на три месяца.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Администрации Пий-Хемского кожууна «Тепловик» к Хайминой С.П. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Хайминой С.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия Администрации Пий-Хемского кожууна «Тепловик» <данные изъяты> рублей в счет оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, <данные изъяты> рубля уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Чернова
