Решение от 26 мая 2014 года №2-156/2014

    Дело № 2-156/2014 года                                                                                                                                          
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                                                             пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием представителя истца - Мальцева Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой ФИО14 к администрации Котовского сельсовета <адрес> и Кривоплясовой ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Булгакова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной отец ФИО2, который завещания не составлял. Наследниками первой очереди по закону является она (истец) и её родная сестра ФИО11, которая наследство не принимала, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе № Курского отделения СБ РФ, открытых на имя ФИО2 и ФИО3
 
    В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства Булгакова Н.А. не обращалась, однако полагает, что фактически наследство ею принято, поскольку после смерти отца она пользуется и распоряжается его личными вещами, присматривает за домом и обрабатывает земельный участок. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО2, в порядке наследования по закону.
 
    Истец Булгакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом. Об отложении слушания дела не заявляла.
 
    Представитель истца - Мальцев Р.С. в судебном заседании исковые требования Булгаковой Н.А. поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учётом информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России», пояснив, что после смерти отца, истец приняла наследственное имущество фактическими действиями, поскольку приняла все меры по сохранности домовладения и распорядилась личными вещами ФИО2 по своему усмотрению, обрабатывает земельный участок. После смерти её матери ФИО3, наследство было принято отцом фактическими действиями, поскольку родители проживали совместно.
 
    Поэтому просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО2, в порядке наследования по закону, в виде земельного участка и денежных вкладов.
 
    Представитель ответчика - администрации Котовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В представленном суду заявленииглава администрации ФИО7 исковые требования Булгаковой Н.А.признаёт полностью, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Соответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с требованиями истицы согласна в полном объёме и не возражает против признания за Булгаковой Н.А. права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца ФИО2 и матери ФИО3
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца Мальцева Р.С., допросив свидетелей: ФИО13, ФИО12, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Булгаковой Н.А. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.5).
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
 
    Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из справки администрации Котовского сельсовета <адрес> (л.д. 6) усматривается, что в состав семьи ФИО2 входили: жена - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством и справкой ЗАГС о заключении брака № 99, свидетельством о смерти (л.д.7-12).
 
    Из справки администрации Котовского сельсовета <адрес> (л.д. 17) усматривается, что ФИО2 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал один.
 
    Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что свидетельств о праве собственности нотариусом Пристенского нотариального округа не выдавалось (л.д. 27-37).
 
    Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются истица Булгакова Н.А. и её родная сестра ФИО11, которая не желает оформлять свои наследственные права после смерти отца ФИО2 и не возражает против признания права собственности в порядке наследования по закону за истицей Булгаковой Н.А.
 
    Из дубликата свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, кадастрового паспорта земельного участка, постановления главы администрации Котовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что ФИО2 принадлежал <данные изъяты> га, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 13-16).
 
    Согласно информации ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № Курского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета:
 
    № (386) - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена.
 
    №) - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена.
 
    На имяФИО3, 1941 г.р.,имеются счета:
 
    №) - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.20 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена.
 
    №) - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73- ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена.
 
    №)- остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.97 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена.
 
    № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) выплачена.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО12 пояснили, что умершие отец истицы - ФИО2 со своей супругой ФИО3 постоянно и на день своей смерти проживали совместно в своём доме в <адрес>. Истица, похоронив родителей, распорядилась их имуществом по своему усмотрению, кроме того, она ухаживает за родительским домом и обрабатывает земельный участок. Кроме того, свидетели подтвердили, что умершему ФИО2 принадлежал <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Таким образом, суд, признавая истицу принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчики признали исковые требования Булгаковой Н.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Булгаковой ФИО16 к администрации Котовского сельсовета <адрес> и ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Признать за Булгаковой ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из:
 
    <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>);
 
    денежных вкладов в дополнительном офисе № Курского отделения ОАО «Сбербанк России» по лицевым счетам: №), №) со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями,
 
    ранее принадлежавших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ;
 
    денежных вкладов в дополнительном офисе № Курского отделения ОАО «Сбербанк России» по лицевым счетам: №), №), № №), со всеми причитающимися по вкладам выплатами и компенсациями,
 
    ранее принадлежавших ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пристенский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья                                                Н.Н. Пеленицин