Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Дело №2-156/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2014 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Романовой В.П.
при секретаре Крыловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю** и Р** к местной администрации муниципального образования И** сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после умершего Г** и признании право собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
О** и Р** обратились в суд с иском к местной администрации муниципального образования Лопухинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после умершего Г** и признании за ними право собственности на наследственное имущество - однокомнатную квартиру по адресу: ****.
В обоснование заявленных требований указали, что 17.09.1999 года умерла Д**. Наследниками первой очереди являлись О** (муж), Г** (сын) и Е** (сын), которые проживали с ней вместе по адресу: ****. Несмотря на то, что они фактически приняли наследство ввиду совместного проживания с умершей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались.
28.02.2003 года умер О**, после него наследство приняли Г** (сын) и Е** (сын), но и в этот раз с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались.
26.06.2011 года умер Е**, истцы — А** (дочь) и Р** (сын) обратились к нотариусу Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия У** с заявлением о принятии наследства.
13.02.2012 года умер Г**, завещания на случай своей смерти он не оставлял, наследников первой очереди у него не имеется. Согласно ст. 1143 ГК РФ истцы являются наследниками второй очереди по праву представления. В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятие наследства.
В частности, с момента смерти Г** истцы вступили во владение наследственным имуществом: однокомнатной квартирой по адресу: ****, приняли меры по его сохранению защите от посягательств и притязаний третьих лиц: поменяли замки на дверях, сделали косметический ремонт, из своих средств оплачивают коммунальные платежи. Кроме того, оплатили долги Г** в размере 20 573,05 рублей по исполнительному производству № №** от 30.01.2012г., возбужденного на основании судебного приказа №** от 15.04.2011 года.
В судебном заседании Р** и представляющий его интересы и интересы О** по доверенности в порядке передоверия от 1.01.2013 года сроком на три года (л.д. 27, 44) В** исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Р** показал суду, что о смерти дяди им стало известно от двоюродной сестры отца, проживающей в Санкт-Петербурге, которой позвонили соседи. Истцы занимались его похоронами. Поскольку наследодатель при жизни вел асоциальный образ жизни, все его вещи пришлось выбросить, т.к. они не годились к употреблению. Истцы очистили квартиру и закрыли её, предварительно поменяв входную дверь.
Истец О** и представитель ответчика местной администрации муниципального образования Лопухинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 57-58), в связи с чем суд, с учетом мнения явившегося истца представителя истцов, полагавших дело подлежащим рассмотрению, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они не известили суд о наличии уважительной причины неявки, не просили об отложении дела. От О** имеется в материалах дела ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 40), в связи с отдаленностью её места проживания.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Р**, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела следует, что однокомнатная квартира по адресу: **** на основании договора приватизации от 25.11.1993 года передана в собственность О** и Д** (л.д. 15).
В названной квартире зарегистрирован по месту проживания с 1.09.1994 года их сын Г** (л.д. 18).
Отцом О** и Р** является Е**, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.12, 13), который так же является сыном О** и Д** (л.д. 11).
В соответствии с повторным свидетельством о смерти Е**, он умер 19.06.2011 года (л.д. 9).
Справкой нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия от 19 марта 2012 года подтверждается, что на основании заявления истцов от 15.12.2011 года заведено наследственное дело №** к имуществу умершего Е**, проживавшего по адресу: ****, в том числе на имущество числящееся на имя О**, умершего 28 февраля 2003 года и Д**, умершей 17 сентября 1999 года (л.д. 24).
Вместе с тем, из справки формы 9 о регистрации (л.д. 17) следует, что О**, и Д**, до своей смерти были зарегистрированы по адресу: ****. В свидетельствах об их смерти указано, что умерли они в д. **** (л.д. 7-8).
Таким образом, вышеуказанная справка в части указания на наследственное дело в отношении имущества О** и Д**, является не достоверной, поскольку местом смерти указанных наследодателей и местом нахождения наследственного имущества, которое отыскивают истцы – наследники является ****.
Требование истцов основано на утверждении, что после, того, как 17.09.1999 года умерла Д**, в собственности которой находилась спорная квартира, во владение ею вступили наследники первой очереди О** (муж), Г** (сын) и Е** (сын), которые проживали с ней вместе. После ***** года, когда умер О**, наследство фактически приняли Г** (сын) и Е** (сын).
Однако суду не представлено доказательств, того, что Е**, совершил какие либо действия по принятию наследственного имущества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его проживания в квартире на момент смерти его родителей.
Г**, в силу проживания в квартире на момент смерти родителей, мог являться лицом принявшим наследство, однако для признания за истцами права собственности на наследственное имущество, это имущество должно находиться в собственности наследодателя.
Истцами не представлено суду доказательств, что на момент смерти Г**, ему на праве собственности принадлежала находящаяся в споре квартира, требований о включении её в состав наследственной массы они так же не заявили.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, а, следовательно, они подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Ю** и Р** к местной администрации муниципального образования И** сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после умершего Г** и признании право собственности на наследуемое имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романова В. П.
Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2014 года.
Судья Романова В. П.
