Решение от 04 сентября 2014 года №2-156/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-156/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года    п. Палкино
 
    Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Амангельдиева Л.Ю., с участием прокурора Палкинского района Псковской области Степанова С.А., при секретаре Новиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о частичной отмене установленных административных ограничений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 17.12.2012 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная яка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы Палкинского района Псковской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
 
    ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене установленных административных ограничений, а именно: запрещение выезда за пределы Палкинского района Псковской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. В обоснование заявления указал, что указанные ограничения просит отменить по следующим причинам: невозможно трудоустроиться на хорошо оплачиваемую работу в п. Палкино; ему удалось трудоустроиться в г. Санкт – Петербурге, и работа связана с постоянными разъездами по Ленинградской области.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Печорский» не возражал против доводов заявления ФИО2 с учетом имеющихся характеристик.
 
    Выслушав ФИО2, представителя МО МВД России «Печорский», изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Согласно ст. 261.6 ГПК РФ к заявлению о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене ранее установленных административных ограничений прилагаются документы и материалы, содержащие сведения, характеризующие лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 17 декабря 2012 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор со сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная яка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы Палкинского района Псковской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
 
    26 февраля 2013 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Печорский», как лицо, находящееся под административным надзором.
 
    Как пояснил в судебном заседании ФИО2, и подтверждается копией трудового договора, он работает в должности электромонтажника в электромонтажном участке в ООО «Проектно-конструкторское бюро «Росэнергомонтаж» с 01 июля 2014 года в г. Санкт- Петербурге. Рабочее место располагается по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д. 23, корп. 1, литер Л. Из копии договора следует, что в обязанности ФИО2, как работника, входит выезжать в служебные командировки по распоряжению работодателя.
 
    Как следует из представленной суду характеристики из ООО «Проектно-конструкторское бюро «Росэнергомонтаж», за время работы ФИО2 проявил себя, как ответственный сотрудник, вся порученная работа выполняется аккуратно и в срок. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. Общительный, доброжелательный. Не курит, не употребляет спиртные напитки.
 
    Учитывая месторасположение ООО «Проектно-конструкторское бюро «Росэнергомонтаж», характер работы ФИО2, характеризующие данные заявителя, суд считает возможным частично отменить установленные в отношении него административные ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2 о частичной отмене установленных административных ограничений - удовлетворить.
 
    Отменить в отношении находящегося по административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 17.12.2012, административные ограничения:
 
    - запрещения выезда за пределы Палкинского района Псковской области без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Л.Ю.Амангельдиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать