Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Дело № 2-156/2014
Кизеловского городского суда
Пермского края
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Закирову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ( в дальнейшем «Банк») предъявило иск Закирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, согласно которому Банк предоставил Закирову А.А. кредит в сумме № руб. на срок № месяцев с уплатой процентов в размере №% годовых за пользование деньгами. Банк обязательство исполнил, деньги ответчику перечислил, ответчик условия договора не исполняет, в связи с чем, истец просит о взыскании задолженности в общей сумме № руб., включая задолженность по возврату основного долга, процентов, комиссии за предоставление извещений, штрафа, а также убытков в виде судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче заявления за выдачу судебного приказа и за подачу настоящего иска.
В заявлении Банк указал, что в нарушение условий кредитного договора заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила: задолженность по оплате основного долга в размере № руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом -№ руб., комиссия- № руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - № руб. Банком понесены убытки в виде уплаченной государственной пошлины за вынесение судебного приказа и за рассмотрение искового заявления в размере № руб.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Закиров А.А. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( статья 810 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Часть 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено право кредитной организации устанавливать комиссионное вознаграждение по операциям по соглашению с клиентами.
В соответствии с Указаниями Центробанка России от 13 мая 2008 года N 2008-У в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, комиссии за выдачу кредита, комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика, комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" от Закирова А.А. поступила заявка на предоставление кредита (л.д. 7), согласно которой Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб.. на срок № месяцев с уплатой процентов в размере № % годовых, согласно заключенному договору истец предоставил заемщику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей.
Как следует из содержания договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Закиров А.А. получил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму кредита, условия возврата задолженности по договору, а также информацию о дополнительных расходах, в том числе по внесению денежных средств, при этом заемщик согласился со всеми положениями Договора, обязался их выполнять, заемщику были разъяснены условия Программы индивидуального добровольного страхования (л.д. 8, 12-13)
Согласно представленному ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расчету по кредитному договору задолженность Закирова А.А. перед Банком составляет № руб., из них: № руб. - задолженность по основному долгу, № руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, № руб. - комиссия за направление извещений по кредиту, № руб. - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. Основания возникновения и размеры задолженности подтверждаются представленными истцом материалами, в том числе условиями заключенного кредитного договора и расчетом задолженности ( л.д. 28-32).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору.
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора Закировым А.А. нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком было выставлено заемщику требование о полном досрочном погашении кредита.
Согласно п. 3, п. 4 раздела III кредитного договора, при нарушении сроков погашения задолженности, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
Суд проверил расчет задолженности и признал его обоснованным, ответчиком контррасчет представлен суду не был. Данный расчет основан на договорных обязательствах, выполнен с учетом условий начисления процентов и факта ненадлежащего исполнения обязательств Закировым А.А.
Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Банк просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления на выдачу судебного приказа и за рассмотрение искового заявления судом. В подтверждение понесенных расходов представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.
Суд удовлетворяет требования Банка о взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб., поскольку данные расходы подтверждаются представленными документами.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закирова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере задолженности по оплате основного долга № руб. № коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом № руб.№ коп., размер комиссий № руб. № коп., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств № руб., всего взыскать № руб. № коп. ( № рублей № копеек).
Взыскать с Закирова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат государственной пошлины в размере № руб.№ коп. ( № рубль № копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: (подпись) Н.Н. Рылова
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: Н.Ю. Ибрагимова
