Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Дело № 2-156/2014год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 года п.Увельский
Челябинской области
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
секретаря Чупахиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (<адрес>«А») к Жадигерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Жадигерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Жадигеровым Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № №, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №,двигатель № кузов № №, цвет серо-сине-зеленый, заключен договор купли-продажи данного автомобиля. В обеспечение выданного кредита между ответчиком и Банком ДД.ММ.ГГГГ 2011года заключен договор залога приобретаемого автомобиля №<данные изъяты>.По условиям кредитного договора ответчик был обязан своевременно осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.18коп., из которых:
- текущий долг по кредиту <данные изъяты>.54коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.56коп.,
- долг по погашению кредита <данные изъяты>.54коп.,
- долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>.68коп.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты>.18коп.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.68коп., в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.18коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №,двигатель № кузов № №, цвет серо-сине-зеленый в счет погашения задолженности в сумме <данные изъяты>.18коп., возместить расходы истца по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований в части определения начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 230 000руб.
Ответчик Жадигеров Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил заявление о рассмотрении исковых требований в его отсутствии.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельствами дела установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Жадигеровым Т.А. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года был заключен Кредитный договор № № ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №,двигатель № кузов № №, цвет серо-сине-зеленый.
В обеспечение выданного кредита между ответчиком Жадигеровым Т.А. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога приобретаемого автомобиля №№фз от ДД.ММ.ГГГГ 2011года.
При разрешении исковых требований о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется:
- статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями»;
- статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее» ;
- статьей 809 ГК РФ«Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
- пунктом 2 статьи 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»;
- статьей 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
- статьей 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом»;
В соответствии с кредитным договором Банк ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить Жадигерову Т.А. кредит, а Жадигеров Т.А. в соответствии с условиями кредитного договора обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату долга, уплате начисленных процентов и комиссии.
Свои обязательства по предоставлению Жадигерову Т.А. денежных средств ООО «Русфинанс Банк» выполнил,что подтверждается материалами дела.
В свою очередь заемщиком Жадигеровым Т.А. был нарушен график погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.18коп.,из которых:
- текущий долг по кредиту <данные изъяты>.54коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>56коп.,
- долг по погашению кредита <данные изъяты>.54коп.,
- долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>.68коп.,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты>.18коп.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.68коп., что подтверждается представленным расчетом, выпиской по счету.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…».
Согласно статьи 57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле»
Ответчиком Жадигеровым Т.А.доказательств надлежащего исполнения принятых кредитным договором обязательств не представлено.
Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме не выполнены, требование истца о досрочном возврате суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также других платежей, предусмотренных кредитным договором, с учетом частичного погашения долга, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с договором залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Историей всех погашений клиента подтверждается систематическое нарушение обязательств заемщиком Жадигеровым Т.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по своевременному внесению плановых платежей в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора ) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно пункта 3 статьи 350 ГК РФ, части 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке» в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у суда оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска,идентификационный номер № №двигатель № № № № цвет серо-сине-зеленый.
При определении начальной продажной цены автомобиля суд принимает во внимание Отчет № 2014.03-138 от 09 март 2014 года, согласно которого рыночная стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты>.
При разрешении требований о возмещении истцу судебных расходов, вызванных необходимостью обращения в суд, суд руководствуется требованиями статьи 98 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жадигерову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Жадигерова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.18коп., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>.54коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.56коп.,долг по погашению кредита <данные изъяты>.54коп., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>.68коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме <данные изъяты>.18коп.,повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>., а также расходы истца по уплате государственнойпошлины в сумме <данные изъяты>.45коп.,всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № №двигатель № кузов № №, цвет серо-сине-зеленый,регистрационный знак №, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья
