Решение от 20 марта 2014 года №2-156/2014

    Дело № 2- 156/2014                                                      20 марта 2014 года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Красикову А.Н., Корневой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» обратилось в суд с иском к ответчику Красикову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени. В обоснование исковых требований указали, что ответчик занимает жилое помещение на правах собственника жилого помещения. Однако, не внес оплату за жилье и не уплатил коммунальные услуги за период с июня 2012 года по октябрь 2013 года. Просят взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> государственную пошлину в возврат.
 
             До судебного заседания истец уменьшил исковые требования и просил взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с июня 2012 года по сентябрь 2013 года в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> государственную пошлину в возврат. Кроме того, ходатайствовали о привлечении в качестве соответчика собственника жилого помещения Корневу О.А., имеющую в собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ
 
             В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Красиков А.Н. в судебном заседании пояснил, что собственниками жилого помещения являются его племянник Красиков С.Н. и Корнева О.А., имеющие по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В жилом помещении проживает и пользуется коммунальными услугами только он, членом семьи собственникам не является.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Корнева О.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представила.
 
             Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица Красиков С.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, соответчика Корневой О.А., 3-его лица Красикова С.Н.
 
             Заслушав ответчика Красикова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             Как установлено материалами дела собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО5( умер ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик Красиков А.Н., имевшие по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. После смерти ФИО5 наследственное имущество принято сыном Красиковым С.Н., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Красиков С.Н. свое право общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировал в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Красиков А.Н. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил свою 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру Корневой О.А., которая приняла в дар указанное имущество и зарегистрировала свое право собственности ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре. Ответчик Красиков А.Н. зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении, коммунальными услугами и жильем пользуется в полном объеме, членом семьи Корневой О.А. не является. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, материалами наследственного дела, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.       
 
             В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
             Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
             В силу ст.153, 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
             МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    В суде достоверно установлено, что установленную законом обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики в полном объеме не выполняют, оплату в указанный истцом период не производили. Данные обстоятельства ими не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.
 
             Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
             Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность ответчиков перед МУП «Жилкомсервис» за период с августа 2012 года по сентябрь 2013 года составляет <данные изъяты> пени <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
 
             Таким образом, задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию: с Красикова А.Н. за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>
 
             С Красикова А.Н. и Корневой О.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>
 
            Спор разрешен судом в пределах заявленных истцом требований (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
 
           В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска МУП «Жилкомсервис» оплачено 400 руб. государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по 200 руб. с каждого (400:2), а также с ответчика Красикова А.Н. суд взыскивает в доход бюджета МО «Город Новодвинск» государственную пошлину <данные изъяты>
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Красикову А.Н., Корневой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.
 
             Взыскать с Красикова А.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., итого ко взысканию <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Красикова А.Н., Корневой О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2013 года включительно в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., итого ко взысканию <данные изъяты>
 
             Взыскать с Красикова А.Н., Корневой О.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Взыскать с Красикова А.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» <данные изъяты>
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий                        подпись                          М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2014 года