Решение от 21 мая 2014 года №2-156/2014

Решение по гражданскому делу
                                  № 2-6-156/14
 
    
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А. на основании постановления председателя Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о временном возложении обязанностей по осуществлению правосудия на судебном участке № 6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, при секретаре Аллахвердиевой А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьевой <ФИО1> к ОАО «АЛЬФА-БАНК»  о  защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            Истица обратилась с настоящим иском в суд  указав, что 17.08.2012 года между истицей и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и открыт счет сроком до 17.08.2015 года с внесением первого платежа 17.09.2012 года. Размер кредита составил 207 700 рублей. График платежей исполняется истицей своевременно. Согласно договора ответчиком снимается комиссия за обслуживание счета в размере 0,990% от суммы кредита ежемесячно. 14.04.2014 года истица обратилась к ответчику с заявлением о применении к договору в части возложения обязанности выплаты комиссии за обслуживание счета последствий недействительности сделки и вернуть сумму, оплаченную истицей в счет комиссии за обслуживание счета. 14 апреля 2014 года ответчикотказал истице в удовлетворении данного заявления посредством  sms -сообщения. В связи с изложенным  истица просит применить к договору заключенному между истицей и ответчиком в части возложения обязанности выплаты комиссии за обслуживание текущего счета последствия недействительности сделки и в дальнейшем прекратить взыскание комиссии за обслуживание счета согласно графика платежей, взыскать  с ответчика оплаченную в счет комиссии за обслуживание счета  сумму в размере 44 154 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 475 рублей 64 копейки, компенсацию морального вреда сумму 10 000 рублей, штраф в размере 27 314 рублей 82 копейки,  взыскать  расходы на оплату услуг нотариуса в размере 820 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2100 рублей.
 
          Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя. Дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
           Представитель истицы по доверенности Пирогова О.Ю. в судебное заседание явилась,  исковые требования уточнила, а именно просила  признать соглашение о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>  в части обязанности уплачивать  истицей  комиссию за обслуживание счета в размере 0,990% от суммы кредита в размере  2 207 рублей 70 копеек,  ежемесячно,  недействительным, уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на 80 рублей 96 копеек, а именно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 рубля 68 копеек, взыскать  с ответчика оплаченную в счет комиссии за обслуживание счета  сумму в размере 44 154 рубля, компенсацию морального вреда сумму 10 000 рублей, штраф в размере 24 774 рубля 34 копейки,  взыскать  расходы на оплату услуг нотариуса в размере 820 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 100 рублей, по существу иска дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
 
           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.167 ГПК РФ. 
 
             Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.                   
 
     В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> в ред. От <ДАТА8> <НОМЕР> -отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
 
        Судом установлено, что истица с  ответчиком  заключили соглашение о кредитовании <НОМЕР> от 17.08.2012 года на сумму 207 700 рублей 00 копеек, сроком погашения кредита до 17.08.2015 года с процентной ставкой 12,990 % годовых.  Согласно вышеуказанного договора ответчик взимает ежемесячно с истицы  комиссию за обслуживание счета, которая  составляет 0,990 % от суммы кредита, что составляет в денежном выражении 2 207 рублей 70 копеек и уплачивается истицей ежемесячно в соответствии с графиком, истица выплатила ответчику комиссионное вознаграждение за обслуживание счета по кредитному договору в сумме  44 154 рубля 00 копеек, что подтверждается платежными документами,
 
          В силу п.1 ст.16 закона «О Защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
 
    В  соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
 
    Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными  нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно,  включение в кредитный договор  условия по уплате суммы комиссии за обслуживание счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
 
    Указанием Банка России от 13.05.2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определена на основании ст.30 ФЗ от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», с изменениями и дополнениями, полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе, и комиссия за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако, правомерность их взимания этим указанием не определяется. Договорные правоотношения между кредитором и заемщиком включают в себя взаимосвязанные обязательства-кредит выдается при условии открытия заемщику банковского счета, а счет открывается для того, чтобы на него была перечислена сумма кредита. Условие договора  об обязанности заемщика оплатить комиссию за обслуживание счета не основано на законе.  Выдача кредита-это действие, направленное на исполнение обязанности кредитора в рамках договора. Таким образом, условие договора о взимании комиссии за обслуживание счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченных комиссий  в сумме 44 154 рубля подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ставка рефинансирования на основании Указания Банка России с 14.09.2012 года установлена в размере 8, 25% годовых.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму  процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного  получения в размере 394 рубля 68 копеек. Расчет суммы за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного  получения представлен в материалах дела, произведен на основе действующего законодательства, судом проверен и является правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 394 рубля 68 копеек.
 
          
 
    В силу ст.15 Федерального Закона «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя».При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
     С учетом установленных конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение морального вреда  сумму в размере 5 000 рублей.   
 
             Согласно ст.100 ГПК РФ-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
             В соответствии с указанной выше статьей, представленными платежными документами и количеством судебных заседаний состоявшихся по данному гражданскому делу с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3 100 рублей.
 
            Согласно ст.13 Федерального Закона «О защите прав потребителей»,  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    На основании изложенного в пользу истицы  с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 24 774 рубля 34 копейки.
 
    Подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ требования истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате оформления нотариальной доверенности в размере 820 рублей, которые подтверждены представленным платежным поручением
 
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере  1 236 рублей 46 копеек.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
        Признать соглашение о кредитовании <НОМЕР> от 17.08.2012 года  в части обязанности уплачивать  истицей  комиссию за обслуживание счета в размере 0,990% от суммы кредита в размере  2 207 рублей 70 копеек,  ежемесячно,  недействительным. 
 
 
         Взыскать с ОАО «АЛЬФА -БАНК» в пользу  Евстафьевой <ФИО1>  сумму уплаченных комиссий в сумме  44 154 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 394 рубля 68 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 820 рублей,  расходы по оплате услуг представителя в размере 3100 рублей,   штраф в размере  24 774 рубля 34 копейки.
 
         Взыскать с ОАО «АЛЬФА -БАНК» в доход государства сумму госпошлины в размере 1 236 рублей 46 копеек.
 
 
 
 
     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону в течение месяца.
 
 
 
     Мировой судья :