Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Дело № 2-156/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Маляра А.А.,
при секретаре Романовой И.В.,
с участием помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Бугайчука И.И.,
представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкина В.Н.,
заинтересованного лица Сорокина Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сорокина Д. Н., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного Сорокина Д.Н., освобождаемого из мест лишения свободы. Указывает, что осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно: за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений, имеет 14 поощрений, при ФКУ ИК-23 не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает в полном объеме. Просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на восемь лет с наложением административных ограничений - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкин В.Н. поддержал требования, указанные в заявлении, по аналогичным основаниям.
Осужденный Сорокин Д.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, изложенных в заявлении, указав, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений.
Помощник прокурора Бугайчук И.И. просит удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области.
Изучив заявление и представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, Сорокин Д.Н. отбывает наказание по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, отнесенных к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в отношении осужденного Сорокина Д.Н. должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения Сорокина Д.Н.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость Сорокина Д.Н. за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сорокина Д.Н. административного надзора сроком на восемь лет.
На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрена явка поднадзорного от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежат установлению в силу требований части 2 статьи 4 Закона, так как является обязательными.
Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, общественную опасность, тяжесть преступлений, за которые Сорокин Д.Н. осужден, суд устанавливает административный надзор сроком на восемь лет с наложением административных ограничений - обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доводы Сорокина Д.Н. о том, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений, в связи с чем заявление об установлении административного надзора не подлежит удовлетворению, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются представленными материалами дела, в том числе приговором Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он совершил особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, установление в отношении Сорокина Д.Н. административного надзора с возложением определенных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сорокина Д. Н., у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Сорокина Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора возложить на Сорокина Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следующие административные ограничения:
- обязать поднадзорного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Сорокина Д.Н. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Маляр
