Определение от 30 января 2014 года №2-156/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                         Дело № 2-156/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 января 2014 года                                      <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
 
    при секретаре Гладченко Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлению Сафарова М.Ю. к Макушкиной Т.М. о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафаров М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением Макушкиной Т.М. о признании права собственности на жилой дом.
 
    В судебное заседание, назначенное на 23.01.2014 года, стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствуют расписка и почтовое уведомление (л.д.51,52), о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Повторно судебное заседание назначено на 30.01.2014 года.
 
    Стороны уведомлены о времени и судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждают почтовые уведомления (л.д.54,55), однако в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Сафарова М.Ю. к Макушкиной Т.М. о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий                                 Н.А. Пивоварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать