Определение от 22 июля 2014 года №2-156/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                              Дело № 2-156/2014
 
                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                  с. Усть-Большерецк, Камчатский край
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Октябрьская средняя общеобразовательная школа № 1 организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанными требованиями, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе несовершеннолетних с нарушением функций опорно-двигательного аппарата установлено, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение Октябрьская средняя общеобразовательная школа № 1 (далее - МБОУ Октябрьская СОШ № 1) не соблюдает требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, а именно в нарушение СНИП 25-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 года № 73 в данном учреждении не предусмотрена возможность входа (выхода) в помещение людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата. В связи с чем, просил обязать МБОУ Октябрьская СОШ № 1 организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения (инвалидов) по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, п. Октябрьский, <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик МБОУ Октябрьская СОШ № 1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки представителя суду не представило.
 
    Третье лицо администрация Усть-Большерецкого муниципального района при надлежащем извещении о времени судебного разбирательства в суд представителя не направила, сведений об уважительности неявки представителя суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный помощником прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Соболь В.Н. от иска прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Октябрьская средняя общеобразовательная школа № 1 организовать установку входа, доступного для маломобильных групп населения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                  Ю.В. Доценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать