Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Дело № 2-156/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,
при секретаре ФИО3,
ФИО2 заявителя - ФИО2 фонда РФ в <адрес> ФИО4, действующей по доверенности,
ФИО2 заинтересованного лица – отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> ФИО5 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование заявления указало, что ФИО8 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» являлась плательщиком страховых взносов в бюджет ФИО2 фонда в виде фиксированного платежа.
Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, на момент обращения в суд сумма недоимки ФИО1 составляет 53456 руб. 99 коп.
В отношении должника ФИО1 ФИО2 фонда РФ в <адрес> составлены два постановления о взыскании страховых взносов и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37711 руб. 05 коп, № от 15. апреля 2013 года на сумму 16090 руб. 23 коп., на общую сумму 53801 руб. 28 коп.
На основании постановления ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные исполнительные производства до настоящего момента находятся на исполнении отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес>, задолженность не погашена.
ФИО8 не принимает никаких мер по погашению задолженности, не обращается в УПФ для урегулирования вопроса по возникшей недоимке.
ФИО2 фонда РФ в <адрес> ФИО6 заявленные требования поддержала полностью, суду дополнила, что отделом судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> частично была взыскана с ФИО1 и перечислена им недоимка в сумме 344 руб. 29 коп. На момент рассмотрения дела сумма недоимки у ФИО1 составляет 53456 руб. 99 коп.
Считает, что установление для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав ФИО2 не только как взыскателя по названным исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона № 167-ФЗ средства бюджета ФИО2 фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
ФИО2 заинтересованного лица – отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> ФИО5 заявление ФИО2 фонда РФ в <адрес> поддержал, суду пояснил, что у них на исполнении находится два исполнительных производства в отношении ФИО1 об уплате страховых взносов и пени на сумму 53801 руб. 28 коп. С постановлениями о возбуждении исполнительных производств должник ФИО8 была извещена надлежащим образом. Им были направлены все запросы в коммерческие банки. На одном счете была выявлена сумма 344 руб. 29 коп. В принудительном порядке со счета данная сумма была списана и перечислена ФИО2 фонда РФ в <адрес>. На сумму 53456 руб. 99 коп. исполнительные производства не исполнены. Неоднократно выезжали к должнику домой, однако в дом не попадали из-за отсутствия ФИО1
Должник ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должника
Заинтересованное лицо – УФМС России по<адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили ходатайство с просьбой рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав ФИО2 заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положения ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО2 страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02. 10. 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
ФИО8, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.9-10) была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель и согласно ч. 1 ст. 6 вышеназванного закона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась страхователем по обязательному ФИО2 страхованию.
Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, на момент обращения в суд сумма недоимки ФИО1 составляет 53456 руб. 99 коп.
В отношении должника ФИО1 ФИО2 фонда РФ в <адрес> составлены два постановления о взыскании страховых взносов и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37711 руб. 05 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16090 руб. 23 коп., на общую сумму 53801 руб. 28 коп. (л.д. 5, 7).
На основании постановления ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании постановления ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Данные исполнительные производства до настоящего момента находятся на исполнении отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес>, задолженность не погашена.
ФИО8 не принимает никаких мер по погашению задолженности, не обращается в УПФ для урегулирования вопроса по возникшей недоимке.
Отделом судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому, <адрес>м УФССП России по<адрес> частично была взыскана с ФИО1 и перечислена им недоимка в сумме 344 руб. 29 коп. (л.д. 3).
На момент рассмотрения дела сумма недоимки у ФИО1 составляет 53456 руб. 99 коп.
Согласно материалов дела, должнику ДД.ММ.ГГГГ было лично вручено постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № (л.д. 22). постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания (л.д. 23).
То есть ей известны об имеющихся у нее обязательствах по исполнению исполнительных документов о взыскании задолженности по страховым взносам в УПФ, но должник уклоняется от выполнения требований исполнительного документа без уважительных причин.
Учитывая, что должник ФИО8 является трудоспособной, что позволяет ей возможность принять соответствующие меры по погашению задолженности перед УПФ, однако на протяжении более 1 года недоимки по страховым взносам ею не погашались, суд расценивает ее действия как уклонение от исполнения обязательств, что является основанием для применения в отношении нее предупредительной меры в виде ограничения на выезд из РФ.
Требования же УПФ направлены на защиту прав ФИО2 как участника бюджетных отношений, средства бюджета ФИО2 фона РФ являются федеральной собственностью, не подлежат изъятию и служат для реализации прав граждан на ФИО2 обеспечение.
Руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.
Временно до исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам, пеней по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления определения в законную силу ограничить выезд из РФ должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, имеющей паспорт гражданина РФ серии 48 03 № 117707, выданный Юсьвинским РОВД КПАО ДД.ММ.ГГГГ.
Копию определения после вступления в законную силу для исполнения направить в Территориальный пункт ФИО2 Федеральной миграционной службы по<адрес> в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой через Юсьвинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.Е. Боталова
Копия верна.
Судья Юсьвинского районного суда:
