Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Дело № 2-156/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 03 марта 2014 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
с участием:
истицы Легкой М.Ю.
при секретаре Беляевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкой М.Ю. к Полухину О.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Легкая М.Ю. обратилась в суд к Полухину О.В. с исковым заявлением, в котором просила восстановить ей срок принятия наследства по закону после смерти (ФИО отца), умершего (дата), и признать её принявшей наследство, признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый Полухиным О.В. на имя (ФИО отца) в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия.
Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 15 марта 2001 года Полухин О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в умышленном убийстве (ФИО сестры). Решением Боградского районного суда Республики Хакасия от 07 мая 2001 года в пользу отца потерпевшей (ФИО сестры) - (ФИО отца) с Полухина О.В. взыскано рублей морального и материального вреда, причиненного преступлением.
При жизни отца и после его смерти Полухин О.В. решение суда не исполнил и никаких денежных средств на имя (ФИО отца) не перечислил.
(дата) умер её отец (ФИО отца). (дата) умерла её мать (ФИО матери). В результате чего, она является единственным наследником.
Она своевременно приняла наследство после смерти родителей в виде личных вещей, но в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, так как о том, что имеется денежный вклад, она узнала в 2013 году. В августе 2013 года ей стало известно, что последние два года Полухин О.В., находясь в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ, стал перечислять на расчетный счет указанной выше колонии деньги в счет возмещения морального и материального вреда за умышленное убийство её сестры (ФИО сестры) на имя её отца. Всего им было перечислено рублей . Узнав об этом, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства после смерти отца с заявлением о принятии наследства в виде указанных денежных средств, но нотариус пояснила, что принятия наследства пропущен.
Истица Легкая М.Ю. в судебном заседании от своего иска отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Полухин О.В. в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив заявление об отказе от заявленных требований, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный истицей Легкой М.Ю. отказ от иска подлежит удовлетворению, так как отказ от заявления в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от заявления заявительнице понятны, следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Легкой М.Ю. к Полухину О.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.А. Чеменев
