Определение от 13 февраля 2014 года №2-156/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         №2-156/2014
 
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 февраля 2014 года Астраханская область, г.Харабали
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В.,
 
    при секретаре      Иркалиевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батаевой С.В., Ильменскому В.П., Ильменскому П.В., Администрации МО «Харабалинский район» Администрации МО «Город Харабали» о признании права собственности в порядке наследования,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Батаева С.В. обратилась в суд с иском к Ильменскому В.П., Ильменскому П.В., Администрации МО «Харабалинский район» Администрации МО «Город Харабали» о признании права собственности в порядке наследования. Просила признать за собой право собственности на 1/ доли квартиры и 1/2 долю земельного участка площадью 673,75 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
               Представитель истца Щетинина Е.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны.
 
    Просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Таким образом, производство по делу подлежит прекращению
 
        В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство дела по иску Батаевой С.В., Ильменскому В.П., Ильменскому П.В., Администрации МО «Харабалинский район» Администрации МО «Город Харабали» о признании права собственности в порядке наследования прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Возвратить Батаевой С.В. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья      И.В. Елизарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать