Определение от 07 июля 2014 года №2-156/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № 2-156/2014
 
 
        г. Кологрив                                                                                        7 июля 2014 года.
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
 
    при секретаре Лебедевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русова ФИО9, Русовой ФИО9, Русова ФИО11, Русовой ФИО12 к Русовой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Русов В.Н., Русова В.Н., Русов С.В. и Русова А.В. обратились в суд с иском к Русовой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивитровав это тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании Договора приватизации от ***. В *** г. в указанное жилое помещение в качестве члена семьи была вселена ответчик Русова О.В., являвшаяся тогда женой Русова С.В. Также она была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. Фактически ответчик в доме не проживает, постоянно проживает и работает в <адрес>, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически отношения с ответчиком прекращены. Брак Русова С.В. и Русовой О.В. расторгнут в ***. В настоящее время в доме проживают Русов В.Н. и Русова В.Н. Наличие регистрации в доме Русовой О.В. препятствует получению социальной льготы по ЖКУ в полном объеме.
 
        В судебном заседании истцы Русов В.Н и Русова В.Н. от заявленных требований отказались в связи с тем, что Русова О. В. снялась с регистрационного учета.
 
    Истцы Русов С.В. и Русова А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Русов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Привлеченное к участию в деле УФМС России по Костромской области своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Русова О.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно справок УФМС России по Костромской области Русова О.В. была зарегистрирована по адресу <адрес> *** по *** В настоящее время по этому адресу зарегистрированы Русов В.Н., Русова В.Н., Русов А.С.(л.д.)
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, предмет рассмотрения заявленного иска в настоящее время отсутствует.
 
        Имеются заявления истцов об отказе от заявленных требований и отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.                 
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд находит отказ от заявленных требований подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.               
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Русова ФИО14, Русовой ФИО9, Русова ФИО11, Русовой ФИО12 к Русовой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.                                        
 
                                    Председательствующий:                                            ФИО19.
 
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 23 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать