Решение от 25 июля 2013 года №2-156/2013

    Дело № 2-156/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Андреаполь                                 25 июля 2013 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Ляпкина А.А., представителей ответчика Мининой Г.Г., Михайловой О.В., представителя третьего лица Орлов А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водокомплекс», третье лицо Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, Верхневолжское территориальное Управление Росрыболовства, о возложении обязанности по обеспечению нормативной очистки сточных вод.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к ООО «Водокомплекс», третье лицо Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, Верхневолжское территориальное Управление Росрыболовства, о возложении обязанности по обеспечению нормативной очистки сточных вод. Свои требования мотивировал тем, что в июне 2013 <адрес> межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в поверхностные водные объекты в <адрес>. Проверка показала, что ООО «Водокомплекс», осуществляет деятельность по водоотведению канализационных сточных вод и их сбросу в водный объект - река Западная Двина с нарушением действующего законодательства. Так, ООО «Водокомплекс» эксплуатирует канализационную сеть, наружные канализационные насосные станции, комплексные очистные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, местечко Софийское, и очистные сооружения РГЦ, расположенные по адресу: <адрес>, переданные администрацией муниципального образования «<адрес>» по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительному соглашению к договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ На очистные сооружения поступают сточные воды от канализационного жилого сектора <адрес>, а также вывозятся сточные воды из выгребных ям не канализационного сектора <адрес>. В ходе проверки также установлено, что предприятие осуществляет сброс сточных вод в поверхностный водный объект без надлежащий нормативной очистки и разрешения на водопользование. В нарушение требований водного законодательства ООО «Водокомплекс» осуществляет сброс недостаточно очищенных сточных вод с очистных сооружений <адрес> в реку Западная Двина без соответствующего разрешения о предоставлении водного объекта в пользование, что недопустимо и является грубейшим нарушением природоохранного законодательства. Согласно заключению Зубцовского межрайонного отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФБГБУ «Центррыбвод» от ДД.ММ.ГГГГ № река Западная Двина является объектом рыбохозяйственного значения высшей категории и относится к Балтийскому бассейну. Сточные воды (согласно протоколам лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленных Тверским филиалом ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу»), сбрасываемые ООО «Водокомплекс» в реку Западная Двина с очистных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, местечко Софийское, превышают нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения высшей категории, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утвержденных Приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ №, по показателю сульфатам в 2,9 раза, по фосфатам в 5 раза, БПК в 1,17 раза взвешенными веществами в 2,7 раза, по аммонию солевому в 4 раза, в переводе на азот в 4 раза. Нарушаются права граждан на экологическую безопасность, т.е. состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. У жителей <адрес>, а также других граждан посещающий указанный район, должна быть гарантия, что в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод не произойдет загрязнение поверхностного водного объекта (реки Западная Двина), загрязнения и порчи земель, что сброс сточных вод не создаст опасность причинения вреда окружающей среде и здоровью граждан в будущем. Таким образом, в настоящее время соблюдение неотъемлемых прав жителей городского поселения <адрес> на благоприятную окружающую среду, может быть обеспечено только посредством обращения в суд и обязании ответчиков устранить допущенные нарушения. Прокурором заявление подано в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав неопределенного круга лиц.
 
        Просит обязать ООО «Водокомплекс» обеспечить нормативную очистку сточных вод: по сульфатам до 22 мг/дм?, по фосфатам до 0,2 мг/дм?, взвешенные вещества до 4,5 мг/дм?, аммонию солевому до 0,5/0,39 мг/дм3.
 
        Обязать ООО «Водокомплекс», разработать и направить в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> проектную документацию, для получения решения о предоставления водного объекта в пользование в целях сброса хозяйственных и производственных сточных вод.
 
    В судебном заседании прокурор Ляпкин А.А. требования по иску поддержал в полном объёме.
 
    Представители ответчика Минина Г.Г., Михайлова О.В., исковые требования признали.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
 
    Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления неимущественного характера с физических лиц - 200 рублей.
 
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водокомплекс» обеспечить нормативную очистку сточных вод: по сульфатам до 22 мг/дм3, по фосфатам до 0,2 мг/дм3, по взвешенным веществам до 4,5 мг/дм3, по аммонию солевому до 0,5/0,39 мг/дм3.
 
        Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водокомплекс», разработать и направить в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> проектную документацию, для получения решения о предоставления водного объекта в пользование в целях сброса хозяйственных и производственных сточных вод.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водокомплекс» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья                 В.П. Елизаров