Решение от 26 апреля 2013 года №2-156/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-156/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-156/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года        р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.,
 
    при секретаре Дубс Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Демченко Е.А. о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***.2012 ООО ИКБ «Совкомбанк» и Демченко Е.А. заключили договор о потребительском кредитовании № в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита в размере ... руб. ... коп., под ... % годовых за пользование кредитом, на ... месяцев. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление заемщику денежных средств в обозначенном размере, которыми последняя воспользовалась. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, кроме того ей ранее неоднократно допускались пропуски срока внесения соответствующих платежей. Письменное уведомление банка о досрочном расторжении договора и возвращении всей суммы кредита заемщик оставил без удовлетворения. По указанной причине истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному обязательству в размере ... руб. ... коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп. ...
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель Тестова О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования, предъявленные к Демченко Е.А., поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Демченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 24.04.2013 направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, понимает последствия признания иска и принятия его судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Демченко Е.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следовательно, взысканию с ответчика Демченко Е.А. подлежат: просроченные проценты (проценты за пользование кредитом) - ... руб. ... коп., просроченная ссуда (основной долг) - ... руб. ... коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и кредита - ... руб. ... коп. и ... руб. ... коп. соответственно, а всего ко взысканию - ... руб. ... коп. Расчеты истцом произведены правильно и у суда сомнений не вызывают.
 
    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы истца в счет оплаты гос.пошлины в размере ... руб. ... коп. также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, расчет суммы ко взысканию с ответчика Демченко Е.А. выглядит следующим образом: ... руб. ... коп. (долг по основному обязательству) + ... руб. ... коп. (гос.пошлина при обращении в суд) = ... руб. ... коп.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Демченко Е.А. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Демченко Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ***.2012 в размере ... руб. ... коп. ...
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья           А.В. Косенко
 
    Вступило в законную силу 28.05.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать