Решение от 20 марта 2013 года №2-156/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-156/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 марта 2013 года<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовскойобласти Музаева О.Ю.,
 
    при секретаре Максимовой А.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Букова В.В. по доверенности от <ДАТА2> (действительна по <ДАТА3>)
 
    ответчика Глазкова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Глазкову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Глазкова В.П. задолженности за коммунальные услуги в размере 22671 рубль 69 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, 880 рублей 15 копеек в счет государственной пошлины, оплаченной истцом  при подаче иска, а также 5000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по месту его жительства в доме <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.  В течение длительного времени он не выполняет  обязательства по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, чем образовал задолженность на сумму иска.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Глазков В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, включая сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 22671 рубль 69 копеек, государственную пошлину в размере 880 рублей 15 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, и пояснил, что указанная задолженность по оплате  за коммунальные услуги  образовалась из-за тяжелого материального положения, в настоящее время он устроилась на работу, будет оплачивать задолженность по мере возможности.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит исковые требования законными и обоснованными.
 
    В соответствие со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает признание иска ответчиком достаточным доказательством для удовлетворения иска в объеме заявленных исковых требований.
 
    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за коммунальные услуги для собственника жилого дома включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 
 
    Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что соотносится с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 (далее Правил).
 
    Пунктом 15 вышеуказанных Правил определено, что  размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Решением  Муниципального собрания <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 850 от 25.11.2009 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному району на 2010г., в том числе расчет по вывозу ТБО на 2010 г.
 
    Решением  <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 161 от 30.11.2010 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному образованию <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области на 2011 год.
 
    Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 426-р от 15.10.2010 г.  установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 15.11.2010г. по 31.12.2011г. 
 
    Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 585-р от 30.11.2010 г.  установлены тарифы на услугу захоронения твердых бытовых отходов в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области на 2011г. 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  внесено  в единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д.16). В соответствии с Уставом ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> общество оказывает населению <АДРЕС> района коммунальные услуги в соответствии с установленными нормами и по установленным тарифам, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области. Основной целью деятельности  общества является удовлетворение общественных потребностей юридических, физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли  (ст. 2 Устава, л.д.18-19). 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет деятельность по водоснабжению, и водоотведению путем заключения договоров аренды сетей водоснабжения и водоотведения с администрацией <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды на комплекс водоотведения <НОМЕР> ( л.д. 30-33), договор аренды на комплекс водоснабжения <НОМЕР>). Кроме того, ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> заключили договор с <АДРЕС> бассейном водного управления Федерального агентства водных ресурсов на пользование <АДРЕС> водохранилищем на реке Волга в границах водохозяйственного участка (л.д. 46-50).
 
    Указанные доказательства, а также заключение ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> агентских договоров с  ООО УК <ОБЕЗЛИЧИНО> и  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 51-52,53-54,58-59,60-61), позволяет суду сделать вывод о предоставлении  населению услуг по  водоснабжению, водоотведению, а также вывозу  ТБО.
 
    Судом установлено, что ответчик Глазков В.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  что подтверждается сообщением ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.73).
 
     Между ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>») заключены договора по приему платежей физических лиц и на оказание услуг (договор <НОМЕР>, <НОМЕР> л.д. 12-13).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по лицевому счету имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 22671 рубль 69 копеек, что подтверждается справкой  ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» и справкой о расчетах с квартиросъемщиком от <ДАТА15>  (л.д.7,8-9).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценив исследованные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает установленным, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в размере 22671 рубль 69 копеек.
 
    Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует, что истец понес расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>).
 
    В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей, которые мировой судья находит разумными, исходя из сложности дела, времени рассмотрения, участия представителя в рассмотрении дела.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР>, истец понес расходы в виде уплаты госпошлины в размере 880 рублей 15 копеек (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Глазкова <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> 22671 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 69 копеек в счет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 28551 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                     О.Ю. Музаева