Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-156/2013
Дело № 2-156/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Талицы Южского района 08 мая 2013 года
Южский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Соболева А.А.,
с участием прокурора прокуратуры Южского района Периловой И.С.,
при секретаре Шальновой О.П.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пенязева С. Ю., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Пенязев С.Ю. осуждён 30 июня 2008 года приговором Юрьевецкого районного суда Ивановской области:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из дома ФИО1) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Митрофановых) к 1 году лишения свободы;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из дома ФИО2) к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина ООО «Сатурн») к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 14 июля 2011 года Пенязева С.Ю. постановлено считать осужденным приговором Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 30 июня 2008 года:
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ (по эпизоду хищения из дома ФИО1) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ (по эпизоду хищения имущества Митрофановых);
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ (по эпизоду хищения из дома ФИО2) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа;
по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ (по эпизоду хищения из магазина ООО «Сатурн»).
Наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.
Начало срока наказания: 21 февраля 2010 года.
Окончание срока наказания: 20 июня 2013 года.
Исполняющий обязанности начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Пенязева С.Ю. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
Заявление мотивировано тем, что Пенязев С.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности Слепнёва О.В. полностью поддержала основания и доводы заявления, просила его удовлетворить.
Осуждённый Пенязев С.Ю. в судебном заседании удовлетворению требований об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения возражал, указав, что у него отсутствует определённое место жительства.
Прокурор Перилова И.С. считает заявление об установлении административного надзора обоснованным. Просила установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:
в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно материалам личного дела осуждённого, Пенязев С.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В описательно-мотивировочной части приговора Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 30 июня 2008 года указано, что Пенязевым С.Ю. совершено преступление при опасном рецидиве преступлений. Рецидив преступлений суд признал обстоятельством, отягчающим его наказание.
В целях предупреждения совершения Пенязевым С.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора.
В соответствии со ст.4 Закона, в целях предупреждения совершения Пенязевым С.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает целесообразным установить Пенязеву С.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление исполняющего обязанности начальника объединения ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Пенязева С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Пенязеву С.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить Пенязеву С.Ю., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Соболев А.А.
Решение в окончательной форме вынесено 13 мая 2013 года.