Решение от 29 мая 2013 года №2-156/2013

№2-156/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года с. Советское
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Левыкина Д.В.,
 
    при секретаре Аксютиной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мерзляковой Г.В., Мерзлякова Г.П. к администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Мерзлякова Г.В., Мерзляков Г.П. обратились в суд с иском к администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между директором совхоза «Урожайный» и истцами Мерзляковым Г.П., Мерзляковой Г.В., был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по <адрес> в собственность граждан.
 
    При составлении настоящего договора представитель совхоза «Урожайный» допустил ошибки, а именно: В строке 19 вместо правильного - «количество членов семьи 4 чел.» следовало указать - количество членов семьи 2 человека, поскольку справкой из администрации Урожайного сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на момент заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан в указанной квартире проживали два человека, а не четыре, как ошибочно указано в договоре.
 
    В строке 18 нечетко указан номер квартиры, который подтверждается
постановлением № отДД.ММ.ГГГГ, что жилая квартира, принадлежащая
Мерзлякову Г.П. и Мерзляковой Г.В., по адресу: <адрес>, значится как квартира, №, по <адрес>, №.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по <адрес> принадлежит истцам по праву частной собственности, однако свидетельства о праве собственности на квартиру не оформлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технически паспорт на указанную квартиру, общей площадью 42,00 кв.м.
 
    В настоящее время истцы не могут произвести государственную регистрацию указанной квартиры, так как своевременно не были оформлены правоустанавливающие документы. Единственным способом признать право собственности на квартиру является вступившее в законную силу решение суда.
 
    На основании изложенного, истцы Мерзлякова Г.В., Мерзляков Г.П. просят признать в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,00 кв.м., за Мерзляковым Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: пе<адрес> Республики Алтай, Мерзляковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: пе<адрес> Республики Алтай.
 
    Истцы Мерзлякова Г.В., Мерзляков Г.П. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, по телефону просили рассмотреть дело без их участия на исковых требованиях настаивали.
 
    В судебном заседании представителем ответчика администрации Урожайного сельсовета Советского района – Бутусовым В.И. предоставлено заявление о признании исковых требований.
 
    Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причина его не явки суду не известна.
 
    Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика – Бутусовым В.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Мерзляковой Г.В., Мерзлякова Г.П. к администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,00 кв.м., за Мерзляковым Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: пе<адрес> Республики Алтай, Мерзляковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: пе<адрес> Республики Алтай.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца.
 
    Судья Д.В.Левыкин