Решение от 15 марта 2013 года №2-156/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> Оскол
 
 
                Мировой суд г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области Бокаревой Н.Л.,
 
    при секретаре Пироговой Я.А.,
 
    в отсутствие представителя истца -  ЗАО МКБ «Москомприватбанк», представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, в отсутствии  ответчика,   извещенного по последнему известному месту жительства,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
 
установил:
 
    На основании кредитного договора, заключенного между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Николаевым А.А.  последнему выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере *** рублей, с уплатой процентов за его пользование в размере 2, 5% ежемесячно на остаток задолженности по основному долга, то есть 30% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязанности по погашению кредита за ним числится задолженность.
 
                Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,  просившего взыскать с Николаева А.А.  в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте  в размере *** рублей, из них, по кредиту - *** рублей,   по процентам в размере *** рублей, по комиссии ***  рублей,    штраф (фиксированная часть) - ***  рублей, штраф (процентная составляющая) - *** рублей.  Расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
                 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими   удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и нарушения ответчиком своих обязательств, связанных со своевременной оплатой кредита.
 
    На основании заявления (оферты)  от  <ДАТА2> о предоставлении кредита между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, включающий в себя условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы и условия обслуживания кредитных карт. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» акцептовало данную оферту путем выдачи ответчику кредитной карты с кредитным лимитом в размере *** рублей, под 30% годовых. Из заявления ответчика следует, что при заключении договора он  ознакомился с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами.
 
    На основании п.8.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в соответствии с тарифами и условиями обслуживания кредитных карт ответчик обязался осуществлять ежемесячный платеж не менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом по окончании «льготного периода».
 
     Согласно п.11.6 «Условий» при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере *** рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    С учетом представленных доказательств, а также положений ч.1 ст.435, заявление ответчика о предоставлении займа следует рассматривать как оферту.
 
    Согласно п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В подтверждение акцептирования данной оферты истцом представлены достоверные доказательства, таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.
 
    Заемщиком обязательства по погашению кредита осуществлялись с нарушением сроков платежей,   что следует из клиентской выписки заемщика.
 
    <ДАТА3> ответчиком была совершена приходная операция по кредитному счету на сумму *** рублей, после чего сумма долга по кредитной карте составила *** рублей. С октября 2012 года по настоящее время платежи по кредиту не вносились ответчиком, в связи с чем условия договора нарушены.
 
    По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед Банком складывается из   задолженности по кредитной карте    в размере *** рублей, из них: по кредиту - *** рублей,   по процентам в размере *** рублей, по комиссии ***  рублей,    штраф (фиксированная часть) - *** рублей, штраф (процентная составляющая) - *** рублей.
 
       Расчет, представленный истцом, является обоснованным и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, условиям кредитного договора.
 
     Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом.  
 
                 На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
     Руководствуясь ст.ст.309, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
                Иск закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к    Николаеву А.А.  о взыскании задолженности по кредитному договору,   признать обоснованным.  
 
    Взыскать с   Николаева А.А. в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк»  задолженность по кредитной карте в размере *** рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.    
 
 
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано  сторонами также в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.Л.Бокарева