Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-156/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА>.
<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дубненского судебного участка Московской области Киселева Л.Н. присекретаре: Филипповой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова <ФИО1> к Молодчинину <ФИО2> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Рябчиков О.Н. обратилсяк мировому судье с иском к Молодчинину Р.Ю. о взыскании долга в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,и судебных расходов, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> передал Молодчнину Р.Ю. по расписке взаймы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до <ДАТА3>, однако в указанный в расписке срок и до настоящего времени ответчик вышеуказанную сумму не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований о взыскании долга настаивал и просил удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчик, Молодчинин Р.Ю. всудебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные документы по делу и, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в между Рябчиковым О.Н. и Молодчининым Р.Ю. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в течение 2 месяцев, т.е. до <ДАТА3>, что подтверждается имеющейся в деле распиской Молодчинина Р.Ю. от <ДАТА> года. Ответчик обязательства о возврате указанных денежных средств не выполнил до настоящего времени.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенных вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании бесспорно установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, принимая во внимание согласие истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, а также то, что материалов дела для этого достаточно, суд выносить по делу заочное решение, которым исковые требования Рябчикова О.Н. о взыскании с ответчика суммы долга удовлетворяет полностью.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябчикова <ФИО1> к Молодчинину <ФИО3> долга удовлетворить.
Взыскать с Молодчинина <ФИО2> в пользу Рябчикова <ФИО1> сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Мировой судья: <ФИО4>
