Решение от 17 октября 2013 года №2-156/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: 2-156/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-156/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 17 октября 2013 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием ответчика Валиева Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Валиеву Р.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением Валиеву Р.К. о расторжении кредитного договора /___/ от /___/, взыскании с Валиева Р.К. задолженности по кредитному договору /___/ от /___/ по состоянию на /___/ в размере /___/ рублей и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме /___/ рубля.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору Валиеву Р.К. предоставлен кредит в сумме /___/ руб. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Валиевым Р.К. платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, последний платеж осуществлен в /___/ года. Поэтому /___/ ОАО «Сбербанк России» направил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора и о погашении всей задолженности не позднее /___/. Однако задолженность не погашена.
 
    По состоянию на /___/ долг заемщика составляет /___/, в том числе: просроченная ссудная задолженность – /___/ рублей, просроченные проценты – /___/ рубля, пеня за кредит – /___/ рублей, пеня за проценты – /___/ рубля.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Валиев Р.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление, просит суд принять признание иска, последствия этого, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    На основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со статьями 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора /___/ от /___/ между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Валиевым Р.К., и о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженности по указанному кредитному договору в сумме /___/ копеек, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме /___/ копейка.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор /___/ от /___/, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Валиевым Р.К..
 
    Взыскать с Валиева Р.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору /___/ от /___/ по состоянию на /___/ в размере /___/ копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – /___/ рублей; просроченные проценты – /___/ рубля; задолженность по пене за кредит – /___/ рублей; задолженность по пене за проценты – /___/; и /___/ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего /___/ рубя.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать