Решение от 12 марта 2013 года №2-156/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-156/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-156/14/2013
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    «12» марта 2013 г.                                                                                                              г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» предъявил иск к ответчикам о взыскании в солидарном порядке  задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Хабаровск, ул.  <АДРЕС>, своевременно не оплачивают коммунальные услуги. В связи с этим у ответчиков образовалась задолженность, которая за период с 03.2012 г. по 12.2012 г. составляет 14120 руб. 11 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате тепловой энергии, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
                Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещался, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчиков не возражает против вынесения заочного решения по делу.
 
                В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.  
 
                Мировой судья в порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса  РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся   сторон в порядке  заочного  производства.  
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья считает заявление обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. ст. 67, 68 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги.
 
                В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
 
                В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
 
                Согласно форме № 36, нанимателем  указанной в исковом заявлении квартиры является   <ФИО3> Е.В.; <ФИО4> является совершеннолетним членом семьи нанимателя.
 
                В соответствии со ст. 56 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса  РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
                Согласно представленному расчету суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение сумма задолженности за период с 03.2012 г. по 12.2012 г. составляет 14120 руб. 11 коп.
 
                Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию суду не представили, указанная в иске задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 564 руб. 80 коп.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237  Гражданского процессуального кодекса  РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 03.2012 г. по 12.2012 г. в сумме 14120  руб. 11 коп.
 
     Взыскать в равных долях с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме  564 руб. 80 коп.        
 
    Ответчики  вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать