Решение от 26 апреля 2013 года №2-156/2013

Решение по гражданскому делу
 З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
              И  М  Е  Н  Е  М     Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й     Ф  Е  Д  Е Р  А  Ц  И  И
 
 
                     26.04.2013 г. п. ЛиманСуд в составе   мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П.,
 
    при секретаре    Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к   Костровой <ФИО1> взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
 
 
                                                    У  С  Т  А  Н  О  В И  Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском  к ответчику о  взыскании  задолженности  за поставленный сетевой природный газ в сумме - 40531 руб. 51  коп.  за период  с  <ДАТА2> по  января 2013г.-  40531 руб. 51 коп., , мотивируя свои требования тем, что истец осуществлял абоненту- ответчику поставку  сетевого природного газа.  Поставщик выполнил свои обязательства по поставке  сетевого природного газа, но абонент  оплату газа не произвел. Ответчику было направлено  предупреждение об имеющейся задолженности. предлагалось произвести сверку  расчетов и погасить имеющийся долг. Однако.  меры по погашению задолженности ответчиком приняты не были.
 
       В судебное заседание представитель истца  <ФИО2> не явился, представил заявление- факсограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя. требования поддержал  в полном объеме, согласился на рассмотрение дела отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
       Ответчик    Кострова С.В.в судебное  заседание не явилась, извещена  надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства дела судебной повесткой, полученной под роспись. Ответчик не представил суду  доказательств об уважительности причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
      Дело  с  согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного решения, решение по делу  принимается, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
       Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что  заявленный иск  подлежит   полному удовлетворению, исходя из следующих доказательств:
 
    -  договором  поставки от 22.12 2011г. л.д. 5 подтвержден факт заключения договора между сторонами, по условиям которого  истец  обязуется  осуществлять  поставку природного газа абоненту, а  абонент обязуется  оплатить  поставленный  газ  на условиях, предусмотренных  настоящим  договором и обеспечить техническую  исправность и безопасное  использование приборов  и оборудования.
 
    - инвентаризационным листом  от <ДАТА3> л.д. 6 подтверждены: количество   лиц, проживающих по адресу дома,- 2 человека,  размер отапливаемой площади дома-  65, 3 кв.м.
 
    - карточкой   начисления  и оплат л.д.4   подтверждена сумма задолженности по оплате   за газ - 40531 руб. 51 коп.
 
       В соответствие со ст. 307 ГК РФ « в силу обязательства одно лицо ( должник)  обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, в т.ч.  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
 
       В судебном заседании установлено, что  ответчик   оплату за потребленный газ производил не регулярно и не в полном объеме, за  2012г.  оплату  не производил, а потому  требование истца в  части взыскания задолженности  подлежит удовлетворению в  полной сумме .
 
      В соответствие со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования -  1415  руб. 95 коп.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 , 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      Р  Е  Ш  И  Л :
 
                                                    Иск удовлетворить.                                          
 
          Взыскать  с  Костровой <ФИО1>в пользу  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность  за поставленный природный газ-  40531 руб. 51 коп., государственную пошлину -  1415 руб. 95 коп., а всего взыскать 41947 руб. 46 коп. (  сорок  одну тысячу  девятьсот  сорок семь  руб. 46 коп.)
 
      Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   заявление об отмене заочного решения  в течение  7 дней  со дня вручения копии   заочного  решения.
 
      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в  течение  месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления  об отмене  заочного решения, а  в случае, если такое  заявление подано, - в течение  месяца  со дня вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении этого заявления.
 
 
                              Мотивированное решение  изготовлено   29.04.2013 г.  
 
 
 
     Мировой судья                                                                            Конаныхина Л.П.