Решение от 11 апреля 2013 года №2-156/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-156/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-156/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2013 года с. Усть-Кокса
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Шаравиной А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Коксинского района Шатилова В.В.,
 
    представителя ответчика Урюмцева М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Пигаревой О.В. к отделу образования МО «Усть-Коксинский район» о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рубля,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Пигаревой О.В. к отделу образования МО «Усть-Коксинский район» о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В обоснование иска указывает на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты командировочных расходов. Пигарева О.В. работает учителем начальных классов МОУ «Усть-Коксинская СОШ». Приказом от <данные изъяты> она была направлена в командировку в г. Горно-Алтайск на курсы повышения квалификации сроком на 12 дней. Сумма командировочных расходов на данный период составила <данные изъяты> рубль, однако до настоящего времени работнику не выплачена.
 
    Помощник прокурора Шатилов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Истец Пигарева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
 
    Представитель ответчика Урюмцев М.А. не возражал по удовлетворению иска.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Направление в командировку оформляется приказом. Перед выездом в командировку работнику должны быть выплачены денежные средства на проезд и проживание.
 
    При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса РФ).
 
    Аналогичные нормы содержатся в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 №749.
 
    Приказ (распоряжение) о командировке издается на основании служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении по унифицированной форме Т-10а, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты».
 
    На основании решения работодателя работнику оформляется командировочное удостоверение установленной формы (унифицированная форма Т-10, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1), подтверждающее срок его пребывания в командировке. Командировочное удостоверение оформляется в одном экземпляре и подписывается работодателем, вручается работнику и находится у него в течение всего срока командировки (п. 7 Положения).
 
    Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, фактические расходы по проезду; отчет о выполненной работе в письменной форме (п. 26 Положения).
 
    В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
 
    Таким образом, суммы, причитающиеся работнику по командировкам, относятся к компенсационным выплатам и являются составной частью заработной платы.
 
    В судебном заседании установлено, что Пигарева О.В. работает учителем начальных классов МОУ «Усть-Коксиснкая СОШ».
 
    На основании приказа отдела образования МО «Усть-Коксинский район» <данные изъяты> Пигарева О.В. была направлена в командировку в г. Горно-Алтайск в БОУ «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования» на курсы повышения квалификации сроком на 12 дней с 05.11.2012 г. по 18.11.2012 г. (л.д. 7).
 
    Согласно информации отдела образования МО «Усть-Коксинский район» от 21.03.2013 г., сумма командировочных расходов Пигаревой О.В. составила: <данные изъяты>. Указанная сумма командировочных расходов работнику не возмещена и является задолженностью (л.д. 4-5).
 
    В соответствии с договором о передаче полномочий по ведению бухгалтерского и налогового учета от 01.09.2010 г., заключенным между МОУ «Усть-Коксинская СОШ» и отделом образования МО «Усть-Коксинский район», последний является распорядителем финансовых средств и занимается ведением бухгалтерского учета, начислением и перечисление заработной платы, командировочных расходов, являющихся составной частью заработной платы и иных выплат работникам МОУ «Усть-Коксинская СОШ», в связи с чем отдел образования МО «Усть-Коксинский район» является надлежащим ответчиком.
 
    Установив нарушение трудовых прав истца со стороны отдела образования МО «Усть-Коксинский район», выразившееся в невыплате ей командировочных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в ее пользу задолженности по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель ответчика просил установить месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для его исполнения в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, помощник прокурора не возражал, поэтому суд устанавливает данный срок для исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с отдела образования МО «Усть-Коксинский район» в пользу Пигаревой О.В. задолженность по уплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Установить срок для исполнения решения суда: в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья С.Н. Шатина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать