Определение от 19 февраля 2013 года №2-156/2013

    Дело № 2-156/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                19 февраля 2013 года
 
        Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска в интересах Тетеркиной Н.А. к ТСЖ «Строитель – 2» в лице членов его правления о возложении обязанности по расторжению трудового договора с председателем Дудецкой Н.Н.,
 
установил:
 
 
    Прокурор города Мончегорска в интересах Тетеркиной Н.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Строитель – 2» в лице членов его правления о возложении обязанности по расторжению трудового договора с председателем Дудецкой Н.Н.
 
    Требования мотивирует тем, что в прокуратуру г. Мончегорска поступило заявление Тетеркиной Н.А. с просьбой обратиться в суд в ее интересах ввиду нарушения ее прав, как собственника квартиры №.... и части общего имущества многоквартирного дома <адрес> действиями председателя ТСЖ «Строитель – 2» Дудецкой Н.Н. В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что трудовой договор от 19.03.2011 был заключен с Дудецкой Н.Н. с нарушением правил его заключения по вине самого работника вследствие представления им неправомерных документов (протокол заседания правления товарищества №.... от 27.02.2011).
 
    Ссылаясь на ст.ст. 12, 57, 84 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Устав товарищество собственников жилья, прокурор города Мончегорска просит признать незаконным бездействие членов правления товарищества собственников жилья «Строитель – 2» в части не расторжения трудового договора с председателем товарищества собственников жилья Дудецкой Н.Н. от 19.03.2011 по инициативе работодателя в случае нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил его заключения и обязать товарищество собственников жилья «Строитель – 2» в лице членов его правления расторгнуть трудовой договор с председателем товарищества собственников жилья Дудецкой Н.Н. от 19.03.2011 по п. 11 ч. 1 ст. 81 Кодекса – расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случае представления работником работодателю неправомерных документов при заключении трудового договора без выплаты выходного пособия в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Мончегорска Зануздаева М.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования ответчиком удовлетворены добровольно.
 
    Истица Тетеркина Н.А. в суд не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования, указав, что порядок прекращения гражданского дела ей разъяснен и понятен. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с нахождением .... в <адрес>.
 
    Представитель ответчика – Т.С.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо – Дудецкая Н.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ прокурора города Мончегорска и истицы от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от прокурора города Мончегорска и Тетеркиной Н.А. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора города Мончегорска в интересах в интересах Тетеркиной Н.А. к ТСЖ «Строитель – 2» в лице членов его правления о возложении обязанности по расторжению трудового договора с председателем Дудецкой Н.Н. - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья         подпись                        И.Н. Двойнишникова