Решение от 27 марта 2014 года №2-156/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    с участием представителя ответчика по назначению адвоката Ковылина А.В., представившего удостоверение № 1422 и ордер № 470, выданный Адвокатским кабинетом «Юридическая помощь»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/14 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Афонину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Афонину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, указав в заявлении на следующие обстоятельства:
 
    Афонин Д.А. является плательщиком транспортного налога, на него согласно сведениям, представленным в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - автомобиль легковой ----, мощностью --- л.с.,
 
    - автомобиль легковой ----, мощностью ---- л.с.
 
    Сумма транспортного налога за 2011 год составляет ---- руб. ---- коп.
 
    2011 год:- автомобиль легковой ---- : ---- л.с. * 29 руб./л.с.* 9 мес./12 мес. = ---- руб. ---- коп.
 
    - автомобиль легковой ---- : ---- л.с. * 29 руб./л.с. * 3 мес./12 мес. = ---- руб. ---- коп.
 
    В виду того, что задолженность по транспортному налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012г. в размере --- руб. ---- коп.
 
    Также ответчик Афонин Д.А. является плательщиком земельного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения) земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1), кадастровый номер -----, кадастровая стоимость ---- рублей.
 
    Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2011 год составляет ---- руб. ---- коп.:
 
    - земельный участок: ----- руб. *0,3 % = ---- руб. ---- коп.
 
    В связи с тем, что задолженность по налогу не погашена, были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по состоянию на 07.12.2012г. в размере -- руб.--- коп.
 
    На основании ст.52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление № 378788 на сумму ---- руб. ---- коп. – транспортный налог, ---- руб. ---- коп. – земельный налог.
 
    На основании ст. 69,70 НК РФ ответчику выставлено требование № 7586 об уплате налога, пени по состоянию на 07.12.2012 года в размере ---- руб. --- коп. – транспортный налог, --- руб. ----коп. – пени по транспортному налогу, --- руб. --- коп. – земельный налог, ---- коп. – пени по земельному налогу. Требование № 24461 на 27.01.2012г. в размере --- коп. – пени по земельному налогу.
 
    Требование № 7586 направлено ответчику по почте заказным письмом 14.12.2012 года, требование № 24461 02.02.2012г. о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.
 
    При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Требование № 7586 считается полученным 20.12.2012 года. Срок для погашения задолженности в требовании указан до 22.01.2013 года.
 
    Требование № 24461 считается полученным 08.02.2012 года. Срок для погашения задолженности указан до 06.03.2012г.
 
    На основании абз.3 п.4 ст. 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.
 
    До настоящего времени требование не исполнено ответчиком, числящаяся задолженность по транспортному налогу и пени не погашены, о чем свидетельствует лицевой счет налогоплательщика.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам.
 
    В силу п. 5 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    В связи с неисполнением требования Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области обращалась в мировой суд с заявлением, о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной выше задолженности. Однако мировой судья 09.08.2013 г. отменил судебный приказ в связи с тем, что судебный приказ был возвращен почтовым отделением в адрес суда, ввиду невозможности его вручения должнику по указанному адресу.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области на основании п. 3 ст. 48 НК РФ имеет право предъявить требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ---- руб. ---- коп., пени по транспортному налогу в размере ---- руб. ---- коп., задолженность по земельному налогу в размере --- руб. ---- коп., пени по земельному налогу в размере --- руб. ---- коп.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Афонин Д.А. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ОУФМС России по Московской области в Зарайском районе ответчик Афонин Д.А.. зарегистрирован по адресу: (адрес 2). Судебная повестка была направлена ответчику по указанному адресу, однако вручена ему не была, так как по данному адресу Афонин Д.А. не появляется.. По информации специалиста Зарайского городского суда МО судебную повестку по указанному адресу после неоднократного посещения вручить нет возможности, так как со слов родителей Афонин Д.А. по адресу: (адрес 2) не проживает, местонахождение его неизвестно.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    В целях своевременного рассмотрения гражданского дела о взыскании задолженности по налогам, а также в целях защиты прав ответчика Афонина Д.А., место жительства которого не установлено и в связи с отсутствием у него представителя, интересы ответчика по назначению суда представляет адвокат Ковылин А.В. по ордеру № 470 от 27.03.2014 года, выданного АК «Юридическая помощь».
 
    Представитель ответчика адвокат Ковылин А.В. в судебном заседании пояснил, что основания для удовлетворения иска имеются, оставил решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно сведениям, представленным в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, за Афониным Д.А. зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - автомобиль легковой ----, мощностью ---- л.с.,
 
    - автомобиль легковой ----, мощностью ---- л.с.
 
    Таким образом, являясь владельцем автомобилей, ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст.361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №129/2002-03 от 16.11.2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ставка транспортного налога на 2011 год установлена в размере:
 
    Автомобили легковые с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. – 29 руб. за л/с.
 
    Размер задолженности по транспортному налогу за 2011 год составляет на автомобиль легковой ---- ----- л.с. * 29 руб./л.с.* 9 мес./12 мес. = ---- руб. ---- коп., на автомобиль легковой ---- : ---- л.с. * 29 руб./л.с. * 3 мес./12 мес. = ---- руб. ---- коп.
 
    Истцом представлен расчет определения задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме ---- рублей ---- коп.
 
    Суд согласен с таким расчетом определения задолженности по уплате транспортного налога, поскольку он подтверждается налоговым уведомлением № 378788 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2011 год (л.д. 22).
 
    Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 (с учетом внесенных изменений и дополнений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    Земельный налог относится к местным налогам. Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения
 
    В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
 
    Согласно п. 4. ст. 391 НК РФ налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Афонину Д.А. принадлежит на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения) земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1), кадастровый номер ----, кадастровая стоимость ----- рублей.
 
    В соответствии с п. 1 Решения Совета депутатов г. Зарайска МО от 15.10.2010 N 4/11 (ред. от 22.11.2013) «О земельном налоге» установлен и введен в действие на территории муниципального образования "Городское поселение Зарайск" Зарайского района Московской области земельный налог.
 
    В соответствии с п.п. 2.1. п. 2 Решения Совета депутатов г. Зарайска МО от 15.10.2010 N 4/11 (ред. от 22.11.2013) «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки: 0,3 процента - в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства, огородничества или животноводства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
 
    Сумма земельного налога, подлежащая уплате Афониным Д.А. за 2011 г. составляет: ---- руб. ---- коп.:
 
    - земельный участок: ---- руб. *0,3 % = ---- руб. ---- коп.
 
    Афонину Д.А. направлено уведомление № 378788 на уплату транспортного налога за 2011 год в размере - ---- руб. ---- коп., земельного налога за 2011г. в размере ---- руб. ---- коп. (л.д. 22).
 
    Согласност.69 НКРФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В силуст.57 НКРФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    Из материалов данного дела следует, что о необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был уведомлен требованием об уплате налогов по состоянию на 07.12.2012 года, которое в установленный срок исполнено не было, что повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени на основании ст. 75 НК РФ.
 
    По смыслу пункта 1 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере ---- руб. ----- коп. суд считает обоснованным.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа по земельному налогу в размере --- руб. ---- коп. суд считает обоснованным.
 
    По состоянию на 07.12.2012г. ответчику выставлено требование № 7586 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, (---- руб. ---- коп. – транспортный налог, --- руб. ---- коп. – пени по транспортному налогу, ---- руб. ---- коп. – земельный налог, ---- коп. – пени по земельному налогу (л.д. 15).
 
    Требование направлено ответчику по почте заказным письмом 14.12.2012 года, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции (л.д. 27).
 
    Из материалов дела суд установил, что Афонин Д.А. не оплатил задолженность по транспортному налогу и земельному налогу и пени за просрочку платежа и после выставления требования.
 
    Согласно абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения.
 
    При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).
 
    Из реестра отправлений следует, что требование направлено ответчику 14.12.2012 года заказным письмом. Следовательно, оно считается полученным 20.12.2012г.
 
    Наличие задолженности подтверждено документально.
 
    Расчет размера задолженности по транспортному налогу за 2011 год, задолженность по земельному налогу за 2011 год истцом документально обоснован. Судом правильность расчета задолженности по налогу и пени за просрочку платежа проверена, полагает его законным.
 
    В соответствии с ч.6ст.45 НКРФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    Согласност.48 НКРФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением Афониным Д.А. требования № 7586 инспекция обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по транспортному налогу, земельному налогу. Однако мировой судья 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области отменила судебный приказ ввиду невозможности его вручения должнику по указанному в заявлении адресу (л.д. 7).
 
    Факт наличия задолженности Афонина Д.А. по уплате транспортного налога, земельного налога и пени за просрочку оплаты транспортного налога и земельного налога нашел подтверждение в судебном заседании.
 
    Исследовав все имеющиеся доказательства по делу,суд считает, что в соответствии сост.56 ГПКРФ требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку оплаты транспортного налога, задолженности по земельному налогу и пени за просрочку оплаты земельного налога доказаны и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Афонину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Афонина Д.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере ---- (----) рублей --- копеек, земельного налога в размере --- (----) руб. --- коп., пени по транспортному налогу в размере ---- (----) руб. ---- коп., пени по земельному налогу в размере --- (----) рубль ---- копеек, которые подлежат перечислению на счет № 40101810600000010102 БИК 044583001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, ИНН 5072703604 УФК Московской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области) ОКТМО 46616101 КБК 18210604012021000110.
 
    Взыскать с Афонина Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья Р.М. Горина