Решение от 14 марта 2013 года №2-156/13

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-156/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-156/13
 
Решение.
 
Именем Российской Федерации.
 
    14 марта 2013 года.                                                                                                    с. Кармаскалы.
 
    Кармаскалинский районный суд РБ в составе
 
    председательствующего судьи Хасанова Р.У.,
 
    при секретаре Насибуллиной М.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление Баталовой Т.Т. к Алешину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
Установил:
 
    Баталова Т.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что на 23 июля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, г/н № рус под управлением Алешина А.Н. и автомобилем <данные изъяты>, г/н ДД.ММ.ГГГГ рус под управлением Баталовой Т.Т.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина <данные изъяты> получила механические повреждения, согласно отчета об определении рыночной стоимости годных остатков на дату ДТП по автотранспорному средству составила <данные изъяты> рублей. Выплата страхового возмещения ООО «Росгосстрах» согласно акта о страховом случае составила <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика разницу в причиненным ущербе в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того просит взыскать с ответчика Алешина А.Н. расходы понесенные при оценке в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые корреспонденции в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.      
 
    В ходе судебного заседания представитель истца - действующая по доверенности Харрасова Л.Ш. представила суду уточненные исковые требования, по которым уменьшает размер исковых требований по основным требованиям с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, в остальной части просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов согласно первоначально предъявленно иска.
 
    Ответчик по делу Алешин А.Н. и его представитель-адвокат Харисов Н.Х., уточненные исковые требования признали полностью и ответчик согласен возместить ущерб согласно уточненных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, расходы понесенные при оценке ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые корреспонденции в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Изучив материалы дела суд приходит к слудующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из представленных суду материалов видно, что рыночная стоимость автомобиля № составляет <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей. Из акта ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан № от 08.08.2012 года видно, что истице Баталовой Т.Т. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Из соглашения на оказание юридической помощи № от 12 октября 2012 года видно, что на оказание юридической помощи истцом Баталовой Т.Т. было затрачено <данные изъяты> рублей, из приложенных в дело квитанций сследует, что истцом так же оплачены расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, так же из представленных суду квитанций видно, что истцом были затрачены денежные средства на оплату почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ суд принимает признание уточненных исковых требований, заявленных в судебном заседание представителем истца Харрасовой Л.Ш., ответчиком по делу Алешиным А.Н., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования Баталовой Т.Т. к Алешину А.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Взыскать с Алешина А.Н. в пользу Баталовой Т.Т. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов за оценку ущерба <данные изъяты> рублей, расходов на почтовые корреспонденции <данные изъяты> руб. 26 коп., расходов по эвакуации транспортного средства <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца
 
 
    Судья:                                                           Р.У. Хасанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать