Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-156/13
Дело № 2- 1/13
2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 июля 2013 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Суспицина Г.В.
При секретаре Веревкиной О.П..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело 2 -131/2013 по иску Архипова С.Х. к администрации Чаплыгинского муниципального района о признании факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
В Чаплыгинский районный суд обратились с иском Архипов С.Х. к ответчику - администрации Чаплыгинского муниципального района, о признании факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом.
Истец Архипов С.Х. вторично не явился в судебное заседание без уважительных причин, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Истца Калинина В.М. по доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила о причинах не явки.
Ранее истец Архипов С.Х. не явились в судебное заседание, назначенное на 12 июля 2013 года без уважительных причин, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, и его представитель Калинина В.М. не явилась в судебное заседание 12 июля 2013 года, не сообщила суду о причинах не явки.
Представитель ответчика М.А. Попова не явилась в судебное заседание, представила в судебное заседание отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и принять решения на усмотрение суда в соответствии с законом.
Представитель 3 лица - Заведующая ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Чаплыгинское БТИ Кузнецова Т.Г., не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель 3 лица администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет, не явилась в судебное заседание, уведомлена надлежащим образом.
Представитель 3 лица «Земельной кадастровой палаты», не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Таким образом, истец, и его представитель дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, уведомлялись о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствие со ст. 222 111К РФ «...суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу...»
Суд считает необходимым разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по известному суду последнему месту жительства, или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, даже если адресат там не проживает.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая все обстоятельства по делу, повторную неявку истца и его представителя в судебное заседание без уважительных причин, то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2 - 156/13 по иску Архипова С.Х. к администрации Чаплыгинского муниципального района о признании факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в связи с повторной неявкой истца Архипова С.Х. и его представителя Калининой В.М. в судебное заседание без уважительных причин.
Определение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий Суспицин Г".В.
