Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1561/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
с участием: представителя истца - ЗАО Акционерный коммерческий банк «Банк развития технологий и сбережений» - Вотиновой Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Пашкевич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1561/14 по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Банк развития технологий и сбережений» к Стенковой Регине Павловне, Беловой Альбине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.
Просит:
взыскать солидарно с ответчиков Стенковой Регины Павловны и Беловой Альбины Павловны в пользу истца КБ «РТС-Банк» (ЗАО):
-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них:
основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>;
проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере <данные изъяты>
штраф за факт просроченного платежа в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков Степковой Регины Павловны и Беловой Альбины Павловны в пользу истца КБ «РТС-Банк» (ЗАО): сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Стенковой Р.П. заключен кредитный договор № и ответчику Стенковой Р.П. выдан кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В установленные кредитным договором сроки (графиком платежей), возврат ответчицей денежных сумм не производился в достаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Также договором предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 40 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Стенковой Р.П. перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Стенковая Р.П., Белова А.П. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РТС-Банк» (ЗАО) и Стенковой Р.П. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых.
Обязательства истца по вышеуказанному кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям кредитного договора порядок и сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 3.9 вышеуказанного кредитного договора в случае, если ежемесячный платеж, в том числе платеж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные настоящим договором, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и /или уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платеж, в этом случае: кредитор начисляет проценты по ставке, установленной п. 1.1. в размере 40,0 % на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 40,0 % годовых от суммы Просроченного платежа за период, начиная с даты возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа (включительно).
В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства: кредитный договор, договор поручительства, расчет задолженности который не оспорен стороной ответчиков; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт неисполнения должником обязательств по договору, размер задолженности - установлены в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются письменными материалами дела и не оспорены ответчиком.
Так судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Стенковой Р.П. перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них:
-основной долг по кредитному договору в размере 478 915 рублей 44 копейки;
-проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
-неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере <данные изъяты>
-штраф за факт просроченного платежа в размере <данные изъяты> рублей.
Обеспечением кредита, предоставленного ответчику Стенковой Р.П. является поручительство ответчика Беловой А.П., на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.3. договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед кредитором в полном объеме.
Подтверждение данной нормы содержится и в п. 1.4. Договора поручительства - кредитор вправе потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный платеж в счет возврата суммы кредита, неустойки за нарушение сроков погашения кредита, штрафов и других платежей в случаях, предусмотренных кредитным договором».
Ответчики в установленном законом порядке были уведомлены истцом о неисполнении обязательств, с требованиями незамедлительно погасить просроченную задолженность, что подтверждается представленными в суд претензиями.
Таким образом, ответчики должны нести солидарные обязательства по кредитному договору.
Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при предъявлении в суд настоящего требования, в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Стенковой Регины Павловны и Беловой Альбины Павловны в пользу истца КБ «РТС-Банк» (ЗАО):
сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
- основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере <данные изъяты>
штраф за факт просроченного платежа в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Стенковой Регины Павловны и Беловой Альбины Павловны в пользу истца КБ «РТС-Банк» (ЗАО): сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.
Судья А.Г.Шишкин
