Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 2-1560/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 2-1560/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоваровой Т. О. к Агапову А. Ю. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пивоварова Т.О. обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 23.02.2021 года около 16 часов в районе седьмого километра обходного шоссе г. Читы Агапов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства - находясь за рулем автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак N, не убедившись в безопасности своих действий, открыл водительскую дверь автомобиля причинив повреждения проезжавшего мимо автомобиля Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак N, под управлением Пивоварова П.В. При этом Агапов А.Ю. управлял незастрахованным в установленном законодательством порядке транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Мурано составила 161400 руб., стоимость услуг хранения 7000 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 161 400 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4568 рублей.
Истец Пивоварова Т.О. в судебном заседании иск подержала.
Ответчик Агапов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства причинения вреда в результате ДТП не оспаривал.
Выслушав стороын, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Факт совершения ДТП и виновность ответчика Агапова А.Ю. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, ответчиком не оспорены.
Экспертным заключением N 095/21 от 16 апреля 2021 г., выполненным ООО "Судебно-экспертное агентство" определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Мурано, рег.знак N в размере 161400 руб. Размер ущерба ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В связи с этим суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги эксперта в размере 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 568 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Агапова А. Ю. в пользу Пивоваровой Т. О. сумму ущерба в размере 161 400 рублей, расходы на услуги эксперта в размере 7000 руб.,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4568 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Мотивированное решение составлено 03.08.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
