Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1560/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1560/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2014 года г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г.
при секретаре Мошиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Азаркиной <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов и иных платежей. В обоснование исковых требований указал, что ответчик, являясь членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», уклоняется от уплаты членских взносов, задолженность за <ДАТА> г.г. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчик Азаркина И.Г. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и имеет во владении земельный участок площадью 410 кв.м., расположенного Садоводческое некоммерческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по улице <НОМЕР>, участок <НОМЕР>, что подтверждается справкой-расчетом, лицевой карточкой садовода, заявлением Азаркиной И.Г. о вступлении в члены СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.12-14).
Согласно п.6 ч.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от <ДАТА3>) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Постановлением общего собрания садоводов СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА4> (л.д.51-55) установлен размер оплаты за 2011 г.:
- целевые взносы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;
- отработка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за сотку;
- вступительный взнос <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за сотку;
- оплата за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
- сумма взноса в Региональное отделение <АДРЕС> области ООО «Союз садоводов России» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Постановлением общего собрания садоводов СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5> (л.д.44-<ОБЕЗЛИЧИНО>) установлен размер оплаты за 2012 г.:
- целевые взносы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;
- отработка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за сотку;
- оплата за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,
- сумма взноса в Региональное отделение <АДРЕС> области ООО «Союз садоводов России» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Постановлением общего собрания садоводов СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА6> (л.д.38-43) установлен размер оплаты за 2013 г.:
- за не уплаченные членские взносы с <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за сотку;
- целевые взносы за 2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;
- отработка <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за сотку;
- сумма взноса в Региональное отделение <АДРЕС> области ООО «Союз садоводов России» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчика по членским взносам и иным платежам за <ДАТА> г.г. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Данный расчет суд принимает как правильный и обоснованный.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком произведенный расчет не оспаривался, доказательств оплаты задолженности по членским взносам и иным платежам в судебное заседание не представлено, с Азаркиной И.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Вместе с тем, истцом суду не представлено каких-либо доказательств о понесенных расходах по оплате услуг представителя по данному делу.
При таких обстоятельствах, с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
Взыскать с Азаркиной <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате членских взносов и иных платежей за <ДАТА> г.г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.
Мировой судья Д.Г. Грошев
