Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1560/2014
Дело № 2-1560/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 24 июня 2014 года дело по иску Филиппова С. Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы в армии в стаж на соответствующих видах работ для расчета специального стажа и для расчета валоризации, перерасчете размера пенсии и валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.Г. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ для расчета специального стажа и для расчета валоризации, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ и валоризации пенсионного капитала с учетом включения в специальный стаж спорного периода, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день рассмотрения иска в суде.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, повестками. Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме (л.д. 17). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Требования Филиппова С.Г. о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.
Судом установлено, что с __.__.__ Филиппову С.Г., __.__.__ рождения, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. Согласно вышеуказанным нормам права пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.
Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ произведена оценка пенсионных прав истца с учетом имеющегося у него стажа на соответствующих видах работ с __.__.__. При этом специальный стаж для расчета пенсии был определен судом без учета в данный стаж периода службы в армии по призыву, поскольку истцом при рассмотрении вышеуказанного дела данные требования не заявлялись.
Суд находит обоснованными требования истца о включении в стаж по Списку № 1 при расчете пенсионного капитала периода службы в Советской Армии по призыву.
Согласно данным военного билета (л.д. 10) и справке Военного комиссариата г. Инты РК (л.д. 21) Филиппова С.Г. в период с __.__.__ по __.__.__ проходил службу по призыву в Советской Армии.
В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного акта полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного акта гражданин не выработал необходимой продолжительности специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления пенсии.
Действующий в период работы истца на вредных работах Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 года не содержал перечня периодов работы и иной общественно полезной деятельности, засчитываемых в специальный стаж.
В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на пенсию, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы дающей право на пенсию на льготных основаниях.
Истец после демобилизации из рядов Советской Армии с __.__.__ работал <....> на шахте <....> (л.д. 7).
Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы заявителя, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж и период службы истца в Советской Армии не превышал продолжительности его работы в подземных условиях, службу в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ <....> следует зачесть в специальный стаж истца.
Также суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__ с момента назначения пенсии, поскольку при включении в стаж работы истца на соответствующих видах работ вышеуказанного периода изменится размер специального стажа, который соответственно повлияет на размер трудовой пенсии.
Таким образом, исковые требования Филиппова С.Г. о включении периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ <....> в стаж работы на соответствующих видах работ, обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж с момента назначения пенсии – с __.__.__, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом увеличения суммы валоризации.
В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 01.01.2010 величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации.
Валоризация - это повышение (увеличение) расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с целью последующего определения размера трудовой пенсии из этого увеличенного расчетного пенсионного капитала.
Сумма валоризации (СВ) составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01 января 1991 года.
В соответствии с п.4 ст.30.1 вышеуказанного закона сумма величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ, определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
В соответствии с п.10 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.
Согласно материалам пенсионного дела истца, ответчиком при валоризации пенсионного капитала истца учтен специальный стаж Филиппова С.Г. до 01.01.1991 который составил <....>, следовательно, процент валоризации пенсионного капитала истца составляет <....> Сумма валоризации пенсионного капитала составляет: <....>
С учетом включения в стаж истца на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ <....> стаж на соответствующих работ по Списку №1 Филиппова С.Г. до __.__.__ составит <....>, следовательно, процент валоризации пенсионного капитала истца увеличится и составит <....> Повышение процента валоризации увеличит сумму валоризации.
В связи с тем, что оценка пенсионных прав Филиппова С.Г. с момента назначения пенсии произведена с учетом стажа на соответствующих видах работ по Списку №1, поскольку это наиболее выгодный вариант, то для валоризации пенсионного капитала должен учитываться только имеющийся стаж истца по Списку № 1 до 01.01.1991. Валоризация подлежит перерасчету с 01.01.2010.
На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Филиппова С.Г. о включении в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ <....> обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии – с __.__.__ и суммы валоризации с 01.01.2010 с учетом включения спорного периода в стаж на соответствующих видах работ.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить Филиппову С. Г. в стаж работы на соответствующих видах работ период службы в рядах Советской Армии по призыву __.__.__ по __.__.__ <....>
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Филиппову С. Г. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии и с 01.01.2010 суммы валоризации с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ <....>
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу изготовлено 27.06.2014 в 15 час.
Судья - Л.А.Злая
