Определение от 10 июня 2014 года №2-1560/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1560/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-1560/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи     Шигабиевой А.В.
 
    с участием прокурора Нутфуллина Б.Г.,
 
    при секретаре                 Шабдаровой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Елабужского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Мустафиной Л.Ф. в отношении должника Ефремова Р.В.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Елабужский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Мустафиной Л.Ф. в отношении должника Ефремова Р.В. В обосновании требования указал, что при проведении прокурорской проверки Дата обезличена года по Дата обезличена года было установлено, что на исполнении в Елабужском РОСП УФССП РФ по РТ имеется исполнительное производство о взыскании с Ефремова Р.В. суммы задолженности по страховым взносам в размере рублей, возбужденное Дата обезличена года на основании судебного приказа №Номер обезличена от Дата обезличена года. После возбуждения исполнительного производства, в нарушение установленного статьями 36, 64-68 Закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия производились не в полной мере, сумма задолженности за счет имущества должника до сих пор не взыскана, меры принудительного исполнения не применялись. Считает, что судебным приставом – исполнителем Мустафиной Л.Ф. допущено бездействие в виде непринятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, которое влечет нарушение конституционных прав граждан РФ на достойную жизнь, социальное обеспечение, права на жилище. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России Мустафиной Л.Ф., выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя применить принудительные меры по исполнению на основании судебного приказа №Номер обезличена от Дата обезличена года о взыскании с Ефремова Р.В. суммы задолженности по страховым взносам в размере рублей.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Елабужского ГУ ФССП по РТ Мустафина Л.Ф. пояснила, что в настоящее время Ефремовым Р.В. задолженность погашена.
 
    В судебном заседании помощник Елабужского городского прокурора Нутфуллин Б.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с принятием судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения.
 
    Судебный пристав-исполнитель Елабужского ГУ ФССП по РТ Мустафина Л.Ф. не возражала против принятия судом отказа помощника Елабужского городского прокурора от заявленного требования.
 
        Изучив материалы дела, заслушав объяснения помощника Елабужского городского прокурора Нутфуллина Б.Г. и судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.
 
        Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из постановления судебного пристава-исполнителя от года усматривается, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
 
        С учетом вышеизложенного, в связи с принятием судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения и отказом прокурора от заявленного требования, суд считает возможным принять отказ прокурора от поданного заявления и прекратить производство по данному делу.
 
        Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по заявлению Елабужского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мустафиной Л.Ф. в отношении должника Ефремова Р.В., в связи с отказом от заявленного требования и принятием отказа судом, прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать